По мнению Голуба, санкции против Портнова и Тупицкого – это сигнал для украинской власти
По словам адвоката, Тупицкий не признан коррупционером ни одним органом
Отмечается, что ограничения ввели за серьезные коррупционные действия, в частности, получение денежной взятки во время службы в украинской судебной системе.
Дело по конституционному представлению 49 народных депутатов Украины о соответствии Конституции Украины приостановлено до решения Конституционным судом.
По словам адвоката, суд закрыл дела из-за отсутствия доказательств совершения правонарушений.
Следствие выяснило, что в течение 2018-2019 годов в этом же производстве Тупицкий неоднократно предоставлял ложные показания следователю Генеральной прокуратуры
Следствие в своем ходатайстве просит суд взять Тупицкого под залог в сумме 45 тыс. 400 грн.
Зеленский мотивировал свое решение стремлением защитить национальные интересы Украины:
Решение принято в соответствии с частью третьей статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Суд рассмотрел заявление Тупицкого об обеспечении иска, в котором он просил суд запретить УГО препятствовать выполнению им полномочий главы суда
Адвокат отметил, что в соответствии но норм УПК, подозрение предъявляется в день ее составления, то есть она не может быть предъявлено через месяц, неделю или даже на следующий день
Также в ГБР добавили, что Тупицкий после сообщения о подозрении "имитирует ее невручения, невступлением статуса подозреваемого, посещая рабочее место".
Охранники не пустили на территорию КСУ Александра Тупицкого и других судей.
Сам Тупицкий считает, что такие действует являются попыткой "противоправного вмешательства в деятельность председателя КСУ".
В комментарии указано, что такое заявление КСУ "юридически ничтожной".
