Штраф за радугу. Как "слуги народа" воюют с пропагандой гомосексуализма и почему победить будет трудно?

29 июля 14:22

Штраф за радугу. Как "слуги народа" воюют с пропагандой гомосексуализма и почему победить будет трудно?

29 июля 14:22

Разным созывам Верховной Рады не давал покоя вопрос пропаганды гомосексуализма. Естественно, в части ее запрета. Нынешний состав парламента тоже не исключение.

В апреле этого года было подано предложение об уголовной ответственности за публичные призывы к противоестественным половым отношениям. Эту инициативу завернули в Комитете ВР по правоохранительной деятельности. Но 22 июля появилась новая — об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма или трансгендеризма.

Содержание

Два представителя фракции "Слуга народа" — Елена Лис и Георгий Мазурашу — предлагают дополнить Кодекс Украины об административных правонарушениях новой статьей.

В ней за пропаганду гомосексуализма и трансгендеризма вводят широкую линейку штрафных санкций:

  • если пропаганда такого характера может негативно повлиять на психическое здоровье, моральное или духовное состояние и развитие человека — 17 тыс. грн, если штрафуют физлицо-пропагандиста, 51 тыс. грн — юрлицо-пропагандиста;
  • если пропаганда публичная, выражается в демонстрации указанного образа жизни — 85 тыс. грн штрафа;
  • пропаганда, которая осуществляется публичным, служебным, должностным лицом — 136 тыс. грн штрафа.

У этого законопроекта №3317 есть "родственник" — №3316, того же авторства. Он намного обширнее и предлагает ввести в законодательство определение гомосексуализма (отношения сексуального характера между лицами одного пола) и трансгендеризма (самоидентификация лица не соответственно его биологическому полу). Пропаганду этих явлений через законопроект намереваются искоренить в таких сферах:

  • СМИ (пресса, телевидение, радио)
  • издательство;
  • образование.

В законе о равных правах и возможностях женщин и мужчин №3316 отменяет понятие гендерное равенство. Оставляет равенство женщин и мужчин. Причина, по которой авторов смущает нынешняя формулировка, указана в пояснительной записке:

"Понятие "гендерное равенство" означает, что человек не рождается ни мужчиной, ни женщиной, а сам может выбрать себе пол. Незнанием людей настоящей сути, которая скрывается за термином "гендер", ловко пользуются гендерные организации, продвигающие гендерное законодательство через парламент Украины... Таким образом, термин "гендер" вошел в наше законодательство и положил начало широкой пропаганде гендерного равенства, которое по сути своей является явной или скрытой пропагандой гомосексуализма и трансгендеризма, что следует из определения термина "гендер".

Определение "гендерное равенство" планируют убрать из закона о научной и научно-технической деятельности, о культуре и спорте в части приоритетов, которые обеспечивает государство. Там тоже оставляют равноправие мужчин и женщин.

"Люди разные есть, в том числе названные, ну и пусть себе, просто не стоит это пропагандировать. Вот и вся философия этих законопроектов. Я не относился и не отношусь предвзято к этим категориям", - написал на своей страничке в Facebook Георгий Мазурашу.

Также он уточнил, что на старте над законопроектом работал пропагандист традиционных ценностей из Черновцов Николай Гунько с Еленой Лис. Мазурашу подключился позже.

Николай Гунько — правозащитник (изучал право в Черновицком национальном университете им. Федьковича), основатель ОО "Черновцы за здоровый образ жизни" и капеллан Церкви адвентистов седьмого дня. Ему 40 лет. Законопроект он считает в данный момент важным и для общества, и для нацбезопасности.


Кстати

В октябре 2019 г. петицию Гунько о запрете ЛГБТ-мероприятий в Черновцах поддержал 31 депутат Черновицкого горсовета. Одна из реакций и на инициативу, и на решение наделало немало шума. Представители праволиберального движения "Демократична сокира" подали в горсовет 365 заявок на 2020 г. на проведение ЛГБТ-мероприятий. На карте эти локации сложились в матерное слово из трех букв. Решение горсовета о запрете затем ветировал мэр.


"Все мы знаем, что есть статья 51 Конституции Украины, где четко прописано, что семья, детство, материнство и отцовство охраняются государством. Но в последнее время мы наблюдали правовую коллизию, когда ЛГБТ-пропаганда делала фактически невозможным воспитание детей в правовом конституционном русле. Чем, конечно, нарушались права граждан. Сейчас законодательно эта проблема будет решена", - прокомментировал Гунько предложение об админответственности за пропаганду и ликвидацию термина "гендерное равенство".

Законопроект не объясняет, что такое пропаганда. Тогда как с этим термином есть нюансы.

В Украине действует уголовная ответственность за пропаганду тоталитарных режимов — коммунистического и нацистского (ст.436-1) и пропаганду войны (ст. 436). Оба термина привязаны непосредственно к темам и разъяснения, что же собой являет пропаганда по сути, не дают.

Административная ответственность предусмотрена за пропаганду георгиевской ленты (ст. 173-3 КУоАП), под которой понимают публичное использование, демонстрацию и ношение, и пропаганду жестокого обращения с животными (ст.89), которая подана без пояснений.

Так что ни одна из "антипропагандистских" статей сейчас не может прояснить, за что же будут штрафовать, если примут №3316 и №3317.

"Пропаганда (лат. Propaganda дословно - "подлежащая распространению (вера)", от лат. Propago - "распространяю") - форма коммуникации, направленная на распространение в обществе - мировоззрения, теории, утверждение, фактов, аргументов, слухов и других сведений для воздействия на общественное мнение в пользу определенного общего дела или гражданской позиции", - так объясняет свое видение Георгий Мазурашу.

Но будут ли придерживаться того же мнения, делая выводы в ВР? Мы подняли вывод Главного научно-экспертного управления ВР по законопроекту нардепа от ОПЗЖ Олега Волошина. Речь идет о законопроекте про уголовную ответственность за пропаганду противоестественных половых отношений, поданном в апреле этого года. Оценивая эту инициативу, в ГНЭУ отталкивались от другого определения пропаганды, закрепленного в Словаре украинского языка (1970-1980, Академии наук УССР). Это распространение или углубленное разъяснение любых идей, знаний среди широких масс населения или круга специалистов; политическое или идеологическое влияние на широкие массы; органы и средства такого влияния.

При таком значении, штраф можно будет взыскать даже за ответ на вопрос ребенка, дискуссию в компании, научную работу или любой каминг-аут. Тем более, что авторы законопроекта об ответственности указали, что взимать его необходимо даже в том случае, если пропаганда может повлиять на других людей, а не уже повлияла.

В офисе омбудсмена Людмилы Денисовой законопроект об административной ответственности назвали не соответствующим Конституции. Хотя авторы отсылают к нормам Основного закона о защите государством детства, материнства и отцовства (ст. 51), уполномоченный по правам человека указывает на другие, которые он нарушает. О запрете ограничений по признакам убеждений, пола и другим (ст. 24).

Telegram-канал "Адвокат права" кандидата юридических наук Дениса Головина указывает и на другие противоречия законопроекта Конституции:

  • ст. 21 — о свободе и равенстве людей в своей чести и правах;
  • ст. 23 — о праве человека на свободное развитие своей личности, если не нарушаются права и свободы других людей;
  • ст. 28 — об уважении к чести человека и недопустимости наказания, унижающего его честь;
  • ст. 32 — о недопустимости вмешательства в личную и семейную жизнь;
  • ст. 34 — о праве на свободу мысли и высказываний, взглядов и убеждений.

"Законы о "запрете пропаганды гомосексуализма" были впервые приняты в России - сначала на региональном уровне, а затем и на федеральном. Ни одна другая страна Европы (включая Турцию и страны Южного Кавказа) таких законов не имеет. Такие законы нарушают права, гарантированные европейской Конвенцией о защите прав человека, поэтому Европейский суд по правам человека постоянно удовлетворяет иски против России из-за применения ею этих законов, после чего Россия вынуждена выплачивать денежные компенсации лицам, осужденным по этим законам", - сообщили в правозащитном ЛГБТ-центре "Наш світ".

Отсылка к российскому законодательству интересна еще и потому, что при реализации оно тоже упирается в недопонимание, нераскрытость термина "пропаганда". Из-за чего ситуации возникают самые дикие.

Одна из недавних историй — об использовании радуги на упаковке мороженого. В "Союзе женщин России" это посчитали пропагандой гомосексуализма, в самой компании — солнцем после дождя. Дошло до того, что вопрос довели до президентского уровня, и Владимир Путин нашел время для обсуждения этикетки с радугой на встрече с рабочей группой по поправкам в Конституцию.


Кстати

В России пропаганда гомосексуализм является административно наказуемым правонарушением. Ответственность — штраф от 4 до 5 тыс. рублей для физлиц (1,5-1,9 тыс. грн), от 40 до 50 тыс. рублей для должностных лиц (15-19 тыс. грн), от 800 тыс. до 1 млн руб. (305-381 тыс. грн)- для юрлиц. Если для пропаганды используются СМИ, штрафы выше в разы. Иностранцев и лиц без гражданства за пропаганду могут подвергнуть административному аресту и выдворить из России.


В Украине в 2011 г. году внесли и в 2012 г. приняли в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за ввоз, производство и распространение произведений с гомосексуальной пропагандой.

В июне 2013 г. его раскритиковали в Венецианской комиссии. Там указали, что санкции за пропаганду — это наказание за выражение и продвижение нетрадиционных ценностей, а не поощрение ценностей традиционных. И сказали, что это противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Речь шла о статьях 9 (о свободе мысле и свободе исповедовать свои убеждения как индивидуально, так и сообща), 11 (свобода собраний и объединений, в том числе и для защиты своих интересов), 14 (запрет дискриминации по любому признаку).

Законопроект 2011 года законом так и не стал, забраковали уголовную ответственность, предложенную Олегом Волошиным и в 2020 г. Можно предположить, что комитетам и ГНЭУ придется не по душе инициатива и "слуг народа". Но это не значит, что в парламенте нет большинства у традиционалистов.

В январе 2020 г. 300 нардепов сформировали межфракционное объединение "Ценности, Честь, Семья". В своем манифесте парламентарии указали, что будут поддерживать законопроекты, которые способствуют укреплению семейных ценностей и их воспитанию у детей и молодежи. Штрафы за пропаганду гомосексуализма и трансгендеризма, что бы под ней ни подразумевали, в эту концепцию вполне вписываются.

Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на НАШ в социальных сетях

Комментарии

фото пользователя
Для комментирования материала или зарегистрируйтесь
+ Больше комментариев

Новости партнеров

Загрузка...
^