Коронованные на сходках. О чем и для кого опасен закон о "ворах в законе"?

05 июня 15:36

Коронованные на сходках. О чем и для кого опасен закон о "ворах в законе"?

05 июня 15:36

Понятие "вор в законе" в скором времени будет описано украинским законодательством. Законопроект об этом Верховная Рада приняла 4 июня 2020 г. После подписи президента, который и подал документ в ВР, в Уголовном кодексе появятся жаргонные определения и новые составы преступлений.

В 2014 г. В ВР уже подавали законопроект о "ворах в законе". Почти два года он находился на рассмотрении в комитетах, но в итоге его не приняли. По инициативу Владимира Зеленского все же собрали 236 голосов. Теперь в Украине готовятся перенять опыт Грузии, где статус "вора в законе" описан законодательством с 2005 года.

Содержание

В Уголовном кодексе появится примечание к ст. 255 (Создание преступной организации). Согласно ему, субъект повышенного преступного влияния, в том числе и в статусе "вора в законе", - это тот, кто, благодаря авторитету, другим личным качествам и возможностям, осуществляет преступное влияние и координирует преступную деятельность.

Появление формулировки в законодательстве позволяет использовать понятия преступного мира постсоветского пространства. Если преступный авторитет "коронован" таким статусом, то это высшее положение в преступной иерархии и от него нельзя отказываться. Замена статуса синонимом тоже противоречит понятиям.

Изменение в уголовное законодательство подразумевают, что если преступник подтвердил, что он "вор в законе", то наказание будет жестче. Если отказывается от статуса, то мягче, но он теряет свой авторитет в преступном мире.

В законодательство сначала планировалось ввести переведенное на украинский язык определение — "злодій в законі". Но ко второму чтению учли точность и однозначность формулировки, принятой в преступном мире.


Кстати

В пояснительной записке к законопроекту описан положительный эффект аналогичных норм в Грузии и что это негативно повлияло на Украину: грузинские авторитеты переехали, в том числе, и в нашу страну.

"Это (изменение в законодательстве о "ворах в законе" в Грузии, - ред.) дало возможность привлечь к ответственности около 50 "воров в законе"... Создание таких юридических конструкций способствовало уменьшению давления "криминальных элит" на экономические и политические процессы и оттоку "воров в законе" из Грузии за рубеж, где не установлена подобная уголовная ответственность. Одним из таких государств стала Украина".

В октябре 2018 г. замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин сообщал, что в Украине находятся 50 "воров в законе". В марте 2020 г. в Нацполиции уведомили, что за 2019 г. задержали 21 "вора в законе".


Ст. 255 УК изложена в более расширенной редакции.

Остались прежними виды наказания:

  • за создание преступной организации и руководство ею — от 7 до 12 лет с конфискацией;
  • за участие в преступной организации — от 5 до12 лет с конфискацией;
  • объединение двух и больше преступных организаций и руководство ими — от 10 до 15 лет с конфискацией.

Но если любое из перечисленного совершил "вор в законе", то предусмотрено лишение свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией. Также этот срок предусмотрен и для преступника без статуса, но с авторитетом, и в том случае, если он организовывает и делит средства, имущество, доходы преступной деятельности. Но как именно замерять авторитет, другие личные качества и возможности законопроект не расшивает.

Изменениями в Уголовно-исполнительный кодекс (ст. 18) уточнили, что "воры в законе" будут отбывать срок в исправительных колониях максимального уровня безопасности. Их будут содержать изолированно, отдельно от других заключенных, в помещениях камерного типа (в колониях максимального уровня изоляции предусмотрены и жилые помещения).

В местах предварительного заключения их также должны содержать в условиях изоляции.


Кстати

В первой редакции законопроекта были предусмотрены нормы в ст. 28 УК о преступлении, совершенном группой лиц, организованной группой и преступной организацией.

Туда хотели добавить, что преступное сообщество — это стойкое иерархическое объединение во главе с "вором в законе". То есть одно без другого было бы невозможным. Но в окончательной редакции от поправок отказались.


В УК вводят три новые статьи.

Ст. 255-1 — об установлении и распространении преступного влияния, если речь идет не о "воре в законе". Если кто-то продвигает по преступной карьерной лестнице — координирует, способствует, сподвигает или как-то иначе влияет на преступную деятельность, делит "общак" — но при этом не "коронован", ему грозит лишение свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией.

Ст. 255-2 — организация, способствование, проведение и участие в преступном собрании (сходке).

Если все перечисленное совершается для того, чтобы планировать преступление, координировать его, обеспечить материально, в том числе, делить доход, сферы влияния, предусмотрено лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией.

При этом не имеет значения, лично происходит сходка или нет. Наказание последуют, если она организована и с использованием каналов связи. Например, по телефону, в мессенджерах.

Участника, но не организатора, могут освободить от ответственности по этой статье, если он сдал сходку правоохранителям.

Ст. 255-3 — обращение за применением преступного влияния. Тут можно провести аналогию со сценой из "Крестного отца", когда знаменитость обращается к дону Корлеоне с просьбой поспособствовать получению роли в фильме.

Виновен по этой статье человек, который обращается к авторитету, зная о том, что тот может совершать преступное влияние.

За такое обращение предусмотрено лишение свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией или без.

Мнение

Эдуард Багиров, правозащитник:

- Во время заседания правоохранительного комитета я выступил с заявлением, что перед тем как принять закон, нужно убрать те нормы, которые коснутся прав, интересов граждан Украины. Я согласен, что в закон внесены некоторые корректировки (перед повторным вторым чтением, - ред.), но есть статьи, которые вызывают беспокойство у меня и коллег-адвокатов. Мы, правозащитники, адвокаты, плавно переходим в зону риска.

Если лица стали авторитетными для преступников, к ним могут применять определенные санкции. Я больше 25 лет занимаюсь правами осужденных. В какой-то степени, являюсь для них авторитетом. Получается, что меня можно сажать в тюрьму?

В каждом законе можно найти плюсы и минусы. Вопрос в том, как законы применяются, какова фамилия министра и кто подчиненные, которые будут отдавать команды или принимать решения. Я не хотел бы, чтобы этот закон применялся на практике, когда министром внутренних дел является Арсен Аваков. Какая-то часть закона поможет части честных полицейских. Но их очень мало. Пока не поменяется руководство, этот закон будет работать в интересах коррупционеров.
Это будет испытанием для сотрудников оперативных служб МВД и Нацполиции в связи с искушением заработать на открытии и закрытии уголовных дел.

Есть проблема для граждан, которые владеют акциями каких-то компаний, предоставят свой транспорт. Например, в вашу машину садится человек, которого вы подвозите из пункта А в пункт Б и при этом за ним ведется наружное наблюдение, проводятся ОРД (оперативно-розыскные действия, - ред.). Вы можете фигурировать в уголовном деле, поскольку предоставили автомобиль представителю уголовного мира. Если к адвокату или правозащитнику в офис заходят представители криминального мира и он выполняет свою работу, помещение, арендатор, владелец могут фигурировать в уголовном деле с обвинением в организации сходки.

Я понимаю, что любую ситуацию можно за уши подтянуть к статье Уголовного кодекса. Допускаю, что в ближайший год тысячи граждан станут фигурантами уголовных дел по этим статьям. Я бы не хотел, чтобы правоохранители привлекали к ответственности невиновных.

В Грузии криминальный мир, традиции воровского мира уходят корнями на многие десятилетия. К приходу к власти там команды реформаторов и до принятия норм о "ворах в законе", практически все решения принимались людьми с криминальным авторитетом. Закон фактически являлся грубейшим нарушением Международной конвенции о правах человека. Но международное сообщество молчало, понимая, что других правовых механизмов бороться с криминальным миром нет, и позволяло главе МВД Грузии через этот закон совершать беззаконие и определенные незаконные действия. Хоть и тавтология, но так оно и есть.

Изначально закон сработал, но сейчас в Грузии многие суды выносят оправдательные решения. По аналогии и в России приняли закон, начали усиливать борьбу с "ворами в законе" и не совсем успешно. Теперь у нас пытаются применить эту практику. Я не думаю, что это поможет эффективной борьбе. Когда есть коррупция в МВД и Нацполиции, берут миллионные взятки, есть продажные полицейские, следователи, прокуроры и судьи, нет никаких оснований говорить об эффективной работе этого закона. Сначала нужно реформировать правоохранительную систему, судебную систему, а потом уже принимать законы, которые позволили бы реформированной системе бороться с негативными явлениями.

Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на НАШ в социальных сетях

Комментарии

фото пользователя
Для комментирования материала или зарегистрируйтесь
+ Больше комментариев

Новости партнеров

Загрузка...
^