17 июля НАБУ и СБУ сообщили о том, что разоблачили преступную организацию, в которую входят судьи Окружного админсуда, глава Государственной судебной администрации и несколько других лиц. Руководителем группы правоохранители назвали главу ОАСК — судью Павла Вовка.

В НАБУ сообщили, что вручили Вовку подозрение. Тот заявил, что находится в отпуске и подозрение не получал.

Правоохранители заявляют, что организация собиралась установить контроль над Высшей квалифкомиссией судей, Высшим советом правосудия. С целью захвата государственной судебной власти.

17 июля в ОАСК прошли обыски. Ровно год назад, в июле 2019 г., в Окружной админсуд обысками уже приходили, подозрение судьям и главе ОАСК вручали. Тогда их обвиняли в заведомо неправосудных решениях, вмешательстве в деятельность судебных органов и работу ВККС. Однако в ноябре 2019 г. Шевченковский суд отказал прокуратуре в продлении досудебного расследования по этому делу.

Теперь НАБУ заявляет об окончании расследования. Часть материалов — разговоры подозреваемых — выложили в открытый доступ.

Содержание

В чем и кого подозревают?

В НАБУ заявляют, что в рамках "преступной организации" действовали 12 человек. Там указывают на главу ОАСК Павла Вовка, его заместителя Евгения Аблова, пятерых судей, главу Государственной судебной администрации (Зеновий Холоднюк) и других лиц. 17 июля в ОАСК проводили обыски. В обнародованных материалах речь идет по пяти эпизодам, которые расследовали детективы.

Имущественное состояние. Главе и судьям ОАСК инкриминируют недекларирование доходов. По заявлениям НАБУ, один из замов Вовка получил государственную квартиру площадью 150 кв. м, на которую, на самом деле, не мог претендовать, а затем приватизировал и продал ее за 9 млн грн. Павел Вовк, информируют детективы, больше 50 раз ездил за границу, в том числе на Мальдивы, и некоторые поездки стоили больше 50 тыс. долл. Его семью и близких подозревают в махинациях с ОВГЗ.

Заказные решения. По этому эпизоду НАБУ дает несколько кейсов. Первый — признание несуществующей коалиции в ВР VIII. Тут НАБУ дают первую запись.

"Я говорю: "Саша, так, а что ты это, ты сомневался в нашей политической проституции?" Мы ждали этого момента. Все вам вспомнить", - говорит человек с голосом, похожим на голос Павла Вовка.

Следующая тема — судебный иск по одной из ФПГ, без указания о какой именно идет речь (середина марта 2019 г.)

"Если они готовы проспонсировать это, то мы готовы тогда эту х***ю дать, а если они не готовы проспонсировать, то пусть сражаются", - говорят якобы Павел Вовк на записи.

Еще одна тема в рамках этого эпизода — иск о запрете госслужащим выезжать за границу, который вроде бы готовился к подаче по инициативе главы и заместителя главы ОАСК от третьего человека, сообщают в НАБУ. Запрет подразумевался в качестве меры обеспечения по иску.

"Я думаю, обос**тся полстраны, б**. Это шаг ах****льный", - приводят аудиозапись с отсылкой на главу ОАСК.

Захват власти. Главе ОАСК инкриминируют инициативу по подготовке иска от подставного лица для признания недействительным результата конкурса на посты двух членов в Высший совет правосудия (март 2019 г.).

"Мы какой-нибудь иск придумаем. Не торопись таки. Н**ер этого пи****са туда пускать", - дали запись якобы главы ОАСК в НАБУ.

Другой момент, сообщают в НАБУ, - свои люди в Высшей квалифкомиссии судей (март 2019.)

"То есть нам наша задача. Вторую вакансию (в ВККС, - ред.), раз. ДСА (Государственная судебная администрация, - ред.), два. И у нас получается с вами три человека заходит, это, в принципе, достаточно, чтобы выбить и захватить там власть", - приводят правоохранители запись общения якобы главы ОАСК с кандидатом в ВККС.

Вмешательство в деятельность органов власти. Первая тема — давление на Конституционный суд по вопросу отмены уголовки за незаконное обогащение (февраль 2019 г.)

"Надо всех по чуть-чуть двигать их. Они медленно сами расшевелятся. И вообще я чувствую, что если следующий президент эту реформу не отменит, такое г**но будет, как есть, то пойду я в Конституционный суд", - приводят запись в НАБУ.

"Два суда уже принадлежат нам — это Конституционный суд и Окружной административный... Походу, Суворовский (Суворовский районный суд, Одесса, - ред.) хочет в третий записаться", - привели запись в НАБУ.

Тут в НАБУ делают выпад и в сторону КСУ. Там напомнили, что в августе Павлу Вовку, его заместителю и судьям ОАСК вручили подозрение в организации неправосудных решений, вмешательстве в деятельность судебных органов. Однако эту статью (ст. 375) Уголовного кодекса в июне 2020 г. Судьи КСУ признали неконституционной.

Кроме влияния на КСУ, в Бюро инкриминируют группе влияние на судей Шестого апелляционного админсуда по решениям Центризбиркома, НАПК по админпротоколу нардепа, Высший совет правосудия по назначению членов ВСП.

Особый статус ОАСК и судей. Проверка журналистки "Слідство-інфо", которая освещала празднование дня рождения замглавы ОАСК.

"Необходимо трафик, локация, трафик соединения, локация по мобильному телефону такому-то с такого-то по такое-то"... "Сделай мне сообщение, мне скинь и посмотрим, с кем она", - дают правоохранители разговор якобы главы ОАСК с замглавы ОАСК.

Павел Вовк записи назвал сфальсифицированными:

"Обыск в суде я расцениваю, как очередную попытку давления на ОАСК и меня лично. Но я в отставку не пойду. Это - политика. Если же говорить о праве, а не о политике, то нужно отметить, что очередные «подозрения» оглашены по тем же фактам, что и год назад. Фактам, которым уже была дана определенная оценка. По которым есть экспертизы, доказывающие фальсификацию записей. По которым нарушены все мыслимые нормы КПК. Что касается по-новому фальсифицированных пленок, то советую в следующий раз поискать более продуктивных и креативных режиссеров. Год "клеить" сценарий узурпации власти - это нужно уметь".

В НАБУ заявляют, что материалов на самом деле много и обнародованные — лишь часть из них.

Однако решение КСУ о признании неконституционной статьи 375 УК (о неправосудных приговорах решениях, постановления судьи) никуда не делось и оно вступает в силу через полгода после вынесения, то есть в декабре этого года. Кроме того, эпизоды еще нужно доказать, а предыдущая попытка НАБУ довести дело против главы и судей ОАСК до суда ничем не закончилась.

Особый суд

По Кодексу об административном судопроизводстве (ст. 27), ОАСК имеет особые полномочия. Именно админсуд со столичной юрисдикцией рассматривает админдела, которые оспаривают решения правительства, Нацбанка и других субъектов властных полномочий.

Соответственно, дела самые скандальные, а решения ОАСК — самые резонансные.

Среди них:

• отмена распоряжения Кабмина об увольнении с должности главы ГФС Романа Насирова;
• признание незаконной национализации ПриватБанка;
• запрет на отчуждение любого имущества АО "Кузня на Рыбальском";
• приостановка решения главы "Укроборонпрома" Айвараса Абромавичуса об увольнении Александра Донца с поста президента госпредприятия "Антонов";
• отстранение и возвращение полномочий и.о. министра здравоохранения Ульяне Супрун;
• приостановка переименования Украинской православной церкви московского патриархата в Российскую православную церковь в Украине.

Масштабы полномочий ОАСК не устраивают зарубежных кредиторов. В Меморандуме с МВФ, украинская сторона обязалась пересмотреть подходы рассмотрения административных дел:

"Внесем изменения в процессуальные кодексы для передачи судебного пересмотра образцовых административных дел против общегосударственных органов Верховному суду, как суду первой инстанции и Большой палате Верховного суда, как апелляционного суда".

Еще в октябре 2019 г., Владимир Зеленский заявил, что готов подписать указ о ликвидации ОАСК в рамках судебной реформы:

"Мне ручной никто не нужен. Готов разобраться с этим вопросом, готов подписать указ, который поможет справедливости, и по поводу Окружного админсуда нет вопросов".

Тем не менее уже второй драфт судебной реформы (первый забраковал Конституционный суд) президента обходится без ликвидации особых полномочий ОАСК.