Кризис власти. Перевыборы, референдумы или опять реформы – что поможет из него выйти?

16 ноября 13:36

Кризис власти. Перевыборы, референдумы или опять реформы – что поможет из него выйти?

16 ноября 13:36

Карантин выходного дня обострил и без того сложные отношения между разными представителями власти. После его введения Кабмином, местные элиты начали уходить в отказ и согласовывать право на работу для бизнеса на местном уровне. Противостояние между местной и центральной властью стало еще острее, чем было весной. И все это на фоне других конфликтов.

Непримиримая позиция президента по разгону Конституционного суда обострило отношения с парламентом. У Рады давняя нелюбовь с Кабмином, которую проявили через несогласование правительственной программы. Главами обладминистраций гарант не доволен из-за результатов выборов и проводит чистку рядов.

Nash.Live спросил у экспертов, является ли нынешний клубок противоречий кризисом власти, кто и как может его разрешить?

Алексей Якубин, кандидат политических наук:

- В электоральных демократиях все это решается через перезагрузку. Когда возникает клинч, самый работающий вариант – досрочные выборы и перезагрузка до тех пор, пока не придут те, кто может выйти из кризиса. Чтобы не быть голословным, вспомните несколько подряд выборов в Испании и Израиле.

Электоральный способ – это выборы. Иначе мы получим долгосрочный кризис, который будет усиливаться и подрывать доверие ко всем институтам и перерастать в хроническую фазу.

Есть несколько нерешенных проблем, которые достались новой власти от предыдущей. Это социально-экономические вопросы, во внешней политике, на Донбассе. Этот кризис требует неординарных решений, в том числе и тех, которые могут не понравиться олигархическим группам, другим властным группам. Одна из стратегий, которую сейчас используют – отложить решение проблем. Но так уже не работает.

Откладывать уже просто некуда. Этим грешила и прошлая власть – смотрите на ситуацию с Донбассом. Откладывание не решило проблему с ковидом. Во власти многие уверовали в некую невидимую руку. Но проблемы просто накапливаются, как взрывное вещество. И оно все чаще детонирует под политической системой.

Владимир Зеленский приходил к власти с колоссальным уровнем доверия. То, что рейтинг падает, – это один из важнейших компонентов функционирования системы. Ведь когда рейтинг был высокий, президент мог позволить широкий спектр действий.

Местные выборы показали, что нужно проводить работу над ошибками. Мы видим подвижки с кадровыми перестановками в областях, в Офисе президента. Но нужны действия по людям, которые предлагают стратегические решения, занимаются информационной политикой в ОПУ. Похожие действия и для Кабмина.

Нынешнее правительство коронакризисное. Мы уже можем делать выводы, насколько премьер справился, а точнее, не справился. От президента должна быть инициатива как минимум кадровой перезагрузки. Но с расчетом, что будет и смена политики.

Более обоснованный вариант – замена правительства с перевыборами в Раду. Замена правительства уже была и свою роль выполнила. Очередная замена Кабмина снова будет откладыванием. Поскольку, повторюсь, нужна смена политики.

Руслан Бортник, директор Украинского института политики:

- Точки невозврата у нас нет, да и в мире нет. Переломы, которые происходят на майданах, думаю, уже в прошлом. Резкие переломы. Сейчас власти осыпаются. Власть перетекает из одних рук в другие. Сейчас из рук Зеленского она перетекла в руки олигархов или крупного бизнеса и региональных элит. Для этого не нужен был Майдан.

Просто в силу непрофессионализма, некомпетентности, слабой кадровой и управленческой политики, ключевые решения во многих случая принимают именно эти группы влияния. И, конечно, западные партнеры. В центральной системе остаются свои башенки – игроки. Например, Аваков, Порошенко, которые влияют на решения.

Вернуть все в легальное, управляемое русло можно или через приход тоталитарного лидера, что нехорошо, или через механизмы референдумов. То есть вынесение ключевых вопросов – экономических, политических – на референдумы. Чтобы, опираясь на общественное мнение, власть могла говорить западным партерам, финансово-политическим группам, что так считает народ и поэтому будут делать так.

Необходимо вернуться к источнику суверенитету – народу. Или нужна железная рука, которая просто наведет порядок.

Зеленскому сегодня Майдан почти не угрожает. Но на наших глазах он превращается в Виктора Ющенко. Но это только второй год президентства. Потом, после Ющенко, он может превратиться и в кого-то похуже.

Сейчас власть начинает концентрироваться в руках тех людей, за которых общество не голосовало, которым ее не передавало. И это серьезный политический и государственный кризис.

Андрей Золотарев, руководитель аналитического центра "Третий сектор":

- Противоречия еще не в кризисной фазе, но могут перейти в более тяжелую форму. Как болезнь: они в хронической фазе, а вот потребуется ли хирургическое вмешательство, радикальное лечение, сказать трудно. Но этот сценарий не исключен.

В вопросе карантинного сепаратизма я придерживаюсь непопулярной точки зрения. У нас все и так проходило либерально. Попробуйте в Австрии пройтись в маске из которой торчит нос – сразу штраф. Попробуйте зайти в самолет без респиратора. В Европе жесткие карантинные меры. Карантин выходного дня – мера компромиссная. Обратите внимание, что громче всех против нее выступили те мэры, у которых второй тур выборов. Жизнь и здоровье граждан становятся жертвами политических амбиций.

Многие видят в мэрах едва ли не защитников интересов горожан. Но они защищают свои политические интересы. Есть печальная необходимость ограничений, и с ними нужно считаться. Швеция пример: не вводила карантин, а смертность сейчас выше нашей.

Что касается судебного конфликта. У нас нет независимой судебной власти. О земельных наделах в Крыму главы Конституционного суда Тупицкого разве не знали? Знали. Просто думали, что он будет держаться в рамках. Всех кто-то лоббировал и в какой-то момент внешнее влияние стало сильнее. Пока что, к счастью, все стороны сделали шаг назад: и Зеленский, и КСУ, и ВР. Надеемся, что будет компромиссный вариант, из конфликта выйдут легитимным способом и не будут действовать в духе революционной целесообразности.

У нас конфликты запрограммированы. Дуализм власти закреплен конституционно, когда у нас два правительства: одно на Банковой, другое на Грушевского.

Рано или поздно нам, во-первых, придется что-то решать с децентрализацией. Четко разграничивать полномочия центра и регионов, упорядочить финансовую ситуацию, ведь бюджет по-прежнему сверху вниз строится, а должен снизу. Во-вторых, то, что у нас называют судебной реформой, таковой не является. Это постройка судебной власти под Петра Порошенко.

Зеленский, кто-то другой – вопросы остаются. Кто бы ни был на посту президента, он будет постоянно сталкиваться с конфликтными ситуациями, если их не решить институционально.

Сейчас болезнь на лицо, но она не приобрела фатальную форму. До края дойдем, когда формы неповиновения будут сопряжены с силовыми конфликтами, когда политические конфликты сплетутся с социально-экономическими.

Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на НАШ в социальных сетях

Комментарии

фото пользователя
Для комментирования материала или зарегистрируйтесь
+ Больше комментариев

Новости партнеров

Загрузка...
^