"Пять глаз", следящие за Китаем. Нашла ли разведка доказательства того, что коронавирус сбежал из лаборатории?

05 мая 22:00

"Пять глаз", следящие за Китаем. Нашла ли разведка доказательства того, что коронавирус сбежал из лаборатории?

05 мая 22:00

Перевод статьи Foreign Policy

Хотя в администрации Трампа уверяют, что теория о лабораторном происхождении COVID-19 находит все больше сторонников, три члена разведывательного альянса "Пять глаз" и источники в национальной обороне США относятся к этому скептически.

Австралия, Великобритания и Канада явно не разделяют убежденность Америки в том, что коронавирус "вырвался" из китайской лаборатории, будь то случайно или намеренно.

Эти страны вместе с Новой Зеландией и США составляют "Пять глаз" – послевоенный шпионский альянс, созданный для обмена разведывательной информацией между правительствами-единомышленниками. Хотя существует достаточно доказательств того, что китайское правительство скрывало масштабы и опасность COVID-19, все три страны заявляют, что необходимо дальнейшее расследование происхождения вируса.

В последние недели Fox News сообщал, что в США растет убежденность в том, что коронавирус случайно вырвался из лаборатории в китайском Ухане. Впоследствии, по данным телеканала, Пекин попытался скрыть инцидент, переложив вину на продуктовый рынок, который находится возле лаборатории. 

Когда Трампу задали прямой вопрос, видел ли он доказательства того, что вирус произошел из уханьской лаборатории, тот просто сказал: "Да, видел". Госсекретарь США Майк Помпео в это же время продвигал эту теорию на телевидении:

"Есть огромное количество доказательств того, что он произошел именно оттуда".

Канадский премьер-министр Джастин Трюдо заявил Foreign Policy, что пока "слишком рано делать однозначные выводы". Он не стал комментировать, рассматривает ли эту версию канадская разведка, но заявил, что задача "Пяти глаз" – "найти ответы на множество вопросов, которые задают люди".

То же самое сказал журналистам пресс-секретарь британского премьер-министра Бориса Джонсона:

"Очевидно, что существуют вопросы о происхождении и распространении вируса, на которые нужно получить ответы".

Он прибавил, что "это касается всех наших международных партнеров, в том числе Китая".

Австралийские чиновники отвечают не так завуалированно: они заявили сиднейской The Daily Telegraph, что считают местом возникновения вируса продуктовый рынок в Ухане – как и говорили в Китае. По их мнению, вероятность утечки из лаборатории – всего 5%.

На этой неделе The Telegraph сообщила о закрытом 15-страничном досье, якобы подготовленном западной разведкой. Документ обвиняет Китай в том, что он намеренно скрывал от мирового сообщества факт передачи вируса от человека к человеку и заставлял "исчезать" докторов и ученых, чтобы не допустить утечки информации. Но все, что публикуется в Telegraph, основывается на общедоступной информации – то есть любой может прочитать ее онлайн.

Единственные подробности происхождения вируса, включенные в досье, по данным Telegraph, основываются на исследовании Южно-Китайского Технологического университета. Исследователи пришли к выводу, что вирус произошел из лаборатории в Ухане.

Это документ, состоящий всего из двух страниц, который опубликовали на научном портале ResearchGate. Его не подтвердил и не опроверг ни один ученый.

Исследователи не предъявляют никаких научных доказательств, но тем не менее делают вывод, что "коронавирус-убийца, вероятно, произошел их лаборатории в Ухане". Один из авторов затем отверг свои первоначальные выводы в интервью Wall Street Journal.

Вопреки некоторым утверждением, лаборатория занимается лечением инфекционных заболеваний, а не их созданием, – к тому же сами США раньше ее финансировали.

Даже с учетом того, что двое из пяти членов "Пяти глаз" не разделяют теорию Вашингтона, в субботу корреспондент Fox News Джон Робертс со ссылкой на высокопоставленный источник в разведке сообщил, что из 17 американских спецслужб большинство считает, что вирус случайно вырвался из лаборатории.

Непонятно, какие из 17 спецслужб согласны с такими выводами. Источники в американской разведке из трех различных спецслужб сказали Foreign Policy, что на самом деле консенсуса в этом вопросе нет – для этого недостаточно данных.

"В действительности одна или две организации способны провести качественную оценку и сделать объективные выводы", – объяснила Джессика Дэвис, бывший старший аналитик Канадской службы безопасности и разведки, которая сейчас возглавляет частную разведывательную фирму Insight Threat Intelligence, работающую с правительствами.

Дэвис заявила, что, если ориентироваться на данные из открытых источников, "мы очень далеки от вывода о том, откуда взялся вирус". Сотрудник американской разведки подтвердил это Fox News, признав, что явных улик не существует.

New York Times сообщал, что администрация Трампа оказывает давление на спецслужбы, чтобы те поддерживали версию с несчастным случаем в лаборатории.

Несмотря на заявления о "консенсусе", управление директора Национальной разведки США в прошлый четверг заявило, что американская разведка "согласна с научными выводами о том, что COVID-19 не был создан человеком или генетически модифицирован". В Нацразведке снова подтвердили, что расследуют возможное появление вируса в результате несчастного случая в уханьской лаборатории, но не сказали, что пришли к конкретным выводам.

По словам Дэвис, раздувая эту теорию в СМИ, администрация Трампа пытается "втянуть в это "Пять глаз".

"Не завидую своим бывшим канадским коллегам", – сказала она. Публично оспаривать позицию Белого дома – "плохая политика" для остальных стран "Пяти глаз".

"Но мириться с этим тоже нельзя, потому что в таком случае вы становитесь инструментом американской политизации".

Пресс-служба новозеландского премьер-министра Джасинды Ардерн, которая также отвечает за разведку и спецслужбы страны, не отреагировала на просьбу прокомментировать.

Существуют некоторые косвенные доказательства того, что случайная утечка из лаборатории, как минимум, возможна. Washington Post сообщал о просочившихся в СМИ депешах американских чиновников, в которых они указывают на серьезные проблемы в системе безопасности и несоблюдение протокола в уханьской лаборатории, которая единственная в Китае имеет четвертый уровень биобезопасности – то есть имеет право работать с самыми опасными патогенами.

Даже если вирус действительно вырвался из лаборатории, скорее всего, он естественного происхождения. В середине марта журнал Nature Medicine опубликовал результаты исследований американских, британских и австралийских специалистов, в заключении которого сказано: "Наш анализ явно показывает, что SARS-CoV-2 не является лабораторным продуктом или намеренно созданным вирусом".

Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на НАШ в социальных сетях

Комментарии

фото пользователя
Для комментирования материала или зарегистрируйтесь
+ Больше комментариев

Новости партнеров

Загрузка...
^