Был Богдан, стал Ермак: почему Зеленский сменил главу своего Офиса?

11 февраля 14:31

Был Богдан, стал Ермак: почему Зеленский сменил главу своего Офиса?

11 февраля 14:31

Слухи об отставке Андрея Богдана с поста главы Офиса президента (ОПУ) подтвердились. Владимир Зеленский подписал указ о его увольнении и утвердил на должности Андрея Ермака.

До этого Ермак был советником президента. По слухам, которые подтверждают эксперты, у него давно назрел конфликт с Богданом. Результатом и стала отставка.

До карьеры в государственном управлении, Ермак был президентом "Ассоциации предпринимателей города Киева". Он основал Garnet International Media Group — компанию по производству, дистрибуции и распространению кино- и телепродукции. Он член Украинской киноакадемии и Европейской киноакадемии.

С начала каденции Владимира Зеленского Андрей Ермак был его коммуникатором с внешнеполитическими игроками. В частности, американские СМИ сообщали о его встрече с адвокатом Дональда Трампа Руди Джулиани. Во время которой якобы обсуждалось и расследование фактов коррупции, в котором фигурировал сын Джо Байдена — конкурента Трампа на президентских выборах в 2020 г.

Андрей Богдан был адвокатом Игоря Коломойского, работал в правительстве Николая Азарова уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики, был замминистра юстиции. В качестве главы ОПУ коммуницировал с Верховной Радой.

Nash.Live спросил у экспертов, что значит смена главы Офиса президента, каким руководителем будет Андрей Ермак, что будет с Андреем Богданом и ждать ли других отставок?

Тарас Загородний, политический эксперт:

- Богдан, при всех своих недостатках, человек, который понимал, как работает система во внутренней политике. Знал, как мотивировать депутатов, шпилить губернаторов, организовывать работу Офиса.

Это сложная работа, для нее нужны соответствующие навыки. У Ермака я их не вижу. Это будет его глобальная проблема. Ему будет сложно разрулить эти вопросы одновременно без серьезных людей. А Богдан — человек, который мог скрутить систему.

Особенно знаковым будет голосование по земле. После отставки Богдана оно под вопросом — нужно собрать парламент. Будет давление патриотической части по поводу пророссийских заявлений Ермака. Начнется такое — не факт, что он вытянет.

Международные отношения и внутренняя политика — это диаметрально противоположные задачи. Международка — не такая напряженная работа. Это переговоры, раз в неделю о чем-то договорились. Организация Рады, губернаторов, министров, ОПУ — это каждый день новые вызовы. Конечно, Ермаку придется делегировать часть этих функций. Вопрос в том, кто будет этим заниматься? Если кто-то будет, то должен появиться сильный игрок. Начинается политика, которая тоже будет иметь доступ к телу Зеленского. Но пока я таких игроков не вижу.

Чтобы поменять окружение, президенту достаточно указа. Чтобы поменять премьер-министра, нужно личное письмо об отставке от Гончарука. Чтобы поменять министров, нужно голосование в Верховной Раде, которое еще нужно организовать. Это сложный процесс. Но, судя по тому, что происходит, будет появление новых людей в правительстве, в первую очередь в экономическом блоке, который сейчас просто невменяемый.

Виктор Небоженко, директор социологической службы "Украинский барометр":

- Люди, которые легко получают высокие должности, легко их теряют. Вы помните, как неожиданно всплыли малоизвестные Богдан и Ермак.

Сам стиль замены одного конкурента другим, а у Богдана и Ермака сложные отношения, плохой, полуфеодальный. Если идет замена начальника, то не рядом стоящим, а кем-то со стороны.

Но Зеленский поступил так. Это связано с тем, что он сейчас очень осторожно ищет людей на должности. Вспомните, как легко становились министрами, помощниками, еще не разучившись кататься на самокатах. Масса интереснейших людей, на которых руководители делегаций в ПАСЕ смотрят как на африканских посланников. Сам Зеленский стал лучше разбираться в людях, решать более сложные задачи, увидел, что неправильно легко давать кому-то должность, в надежде, что он быстренько освоится.

Справится ли Ермак — трудно сказать. Он был почтальоном между Вашингтоном, Москвой и Зеленским. Если он будет одновременно еще и возглавлять всю аппаратную работу, значит у него будет конфликт еще и с Сергеем Шефиром, заместителем. Это концентрация власти, а так и президентом легко стать.

Отставка в ОПУ и перестановки в Кабмине — вещи не связанные. Ермак и Богдан — это президентское окружение, застывшая улыбка "95-го квартала", а Кабмин — это уже публичное дело, нужно подбирать команду. Нужны люди, которые, возможно, посещали не все концерты, но зато разбираются в делах отрасли. Главой ОПУ должен быть человек комфортный. Ермак, видимо, Зеленскому комфортнее, чем Богдан.

Думаю что Богдана никто не выгонит. Если президент не расправился с командой Петра Порошенко, а наоборот приблизил всех, вряд ли он будет преследовать Богдана. Может он возглавит какой-то комитет на пустом месте, Конституционный суд. Но он не пропадет. Ермак не заинтересован его добивать, а Богдан не заинтересован пропадать. Отдохнет на какой-нибудь вилле и вернется если не в политику, то в госуправление. Горшки не побили настолько сильно.

А вот то, что один чиновник сменяет другого — это даже не маленькая скамейка запасных. Значит один сидит на руках у другого.

Владимир Фесенко, руководитель центра политического анализа "Пента":

- Когда приходит новый руководитель Администрации или сейчас Офиса президента, возможны перестановки. Вопрос в том, насколько масштабные. Если приходит исполнитель, а работой офиса руководит президент, как это было при Петре Порошенко, а исполнителем был Игорь Райнин, то кадры на ключевых должностях определяет президент. Например, при Викторе Януковиче, когда главой Администрации был Сергей Левочкин, последнее слово было за Януковичем и кого-то он хотел видеть возле себя, но большую часть руководства подбирал Левочкин. При Викторе Ющенко менялись люди на должностях в Секретариате президента по мере того, как менялись его руководители, хотя и не все.

Сейчас могут быть изменения в ОПУ. Идти на резкую перетряску кадров не с руки. Это может дезорганизовать работу Офиса.

О причинах. Скорее всего, главной стало противостояние с определенными конфликтными проявлениями с одной стороны между Богданом и Ермаком. Президент старался его нейтрализовать, но в определенный момент понял, что больше не получится — нужно выбирать.

Но у Богдана, насколько я слышал, возникли проблемы в отношениях и со многими "квартальцами". Мы знаем о конфликтной линии с Иваном Бакановым. Но говорят, что не только с ним. По-видимому, это еще связано с особенностями характера Богдана. Он не очень политкорректный, конфликтный, говорят, что бывал грубым в общении. Видимо, число недоброжелателей было большое и сыграло против него.

Богдан утратил монополию на Зеленского. Делить влияние на него с Ермаком он не хотел. Я не исключаю, что могла сыграть свою роль и банальная причина — Богдан мог устать. Он любит комфортный стиль жизни, свободу, а в работе в ОПУ много ограничений. Может этот фактор наложился.

Рассею сомнения. Главной фигурой был, есть и будет Зеленский. Ермак с самого начала позиционировал себя как исполнителя воли президента. Думаю и сейчас будет то же самое, только статус усилится.

Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на НАШ в социальных сетях

Комментарии

фото пользователя
Для комментирования материала или зарегистрируйтесь
+ Больше комментариев

Новости партнеров

Загрузка...
^