Бородянський та екстрасенси. Чи правда, що маги і чарівники допомагають розкривати вбивства?

24 лютого 19:15

Бородянський та екстрасенси. Чи правда, що маги і чарівники допомагають розкривати вбивства?

24 лютого 19:15

Ідеолог законопроекту про дезінформацію, міністр культури Володимир Бородянський у нещодавньому інтерв'ю заступився за "*Битву екстрасенсів". За його словами, передача допомогла розкрити багато кримінальних справ і випустити з в'язниці невинних.

Чути таку заяву від цілого міністра культури незвично. Фактично Бородянський хотів сказати, що "Битва екстрасенсів" – не таке вже низькопробне шоу, як вважається, адже приносить користь. Та натомість викликав ще більшу критику.

Редакція Nash.live поговорила з експертами та пошукала згадки про екстрасенсів у судових рішеннях, аби з'ясувати, чи відповідають дійсності слова Бородянського.

Зміст

В інтерв'ю Бородянський відповідав на коментар глядачки, яка обурювалася, "як людина, що продюсувала канал з таким "шлаком", може обіймати посаду міністра". Він нагадав, що на СТБ виходили й інші популярні передачі:

"Битва екстрасенсів" – один з продуктів, який мав велику аудиторію. Можна по-різному оцінювати – шлак, не шлак... Завдяки, в тому числі, "Битві екстрасенсів" – або лише "Битві екстрасенсів" – було розслідувано багато кримінальних справ, а невинно засуджені люди вийшли з в'язниці завдяки екстрасенсам".

При цьому міністр уточнив, що сам "слабовіруючий", але такі випадки були.

На запитання інтерв'юера про те, чи не вважає він "Битву екстрасенсів" дезінформацією громадян, Бородянський сказав, що передача – це драматичний твір, "який дозволяє переживати емоції у такій формі, як документальна реальність". Хоча пізніше визнав, що в шоу про це ніде не сказано.

"Екстрасенси часто були останньою можливістю вирішити якусь серйозну справу. Якщо ви подивитеся суть проекту – це не лише видовище, кожна серія вирішувала якусь людську проблему", – додав він.

Такі заяви з високих щаблів влади звучать не вперше. Колишній глава СБУ і чинний народний депутат Валентин Наливайченко в інтерв'ю 2018 року заявив, що Служба безпеки залучає "фахівців, які володіють певними вміннями":

"Є в одній галузі фахівці, які дійсно на відстані можуть визначати настрої, поведінку, а часом і думки людей, які цікавлять спецслужби... Фахівці, які володіють певними вміннями. Але вони не можуть маніпулювати. Можуть лише зчитувати – і те якщо ми знаємо, хто людина, яка нас цікавить. Вони можуть "намалювати портрет", дати певні характеристики по терористу – наприклад, треба його брати сьогодні, щоб уникнути теракту, чи можна почекати до завтра".

Служба безпеки у відповідь зняла ролик з промовистою назвою "Шаман" і заявила, що "інформація про залучення до роботи у СБУ фахівців з екстрасенсорними або магічними здібностями не відповідає дійсності".

"Разом з тим не виключаємо, що мова в інтерв'ю могла йти про особистих позаштатних радників Наливайченка у 2014-2015 роках. З огляду на це, ми зробили реконструкцію ймвірної подібної співпраці", – сказали в пресслужбі СБУ.

Ось що говорив про допомогу екстрасенсів в розслідуванні злочинів замначальника слідчого відділу Волині Андрій Литвин:

"Не хочу ображати сценаристів і організаторів цих шоу ("Битви екстрасенсів" і "Слідство ведуть екстрасенси", – ред.), але вони мають у складі криміналіста, юриста, експерта, який, перш ніж зняти програму, приїжджає на місце і з командою намагається дослідити максимум матеріалу. Вони спілкуються зі слідчим і потерпілими, які розкажуть те, що розповідали поліції. Криміналісти і експерти близько тижня спілкуються по справі, а потім приїжджає екстрасенс. На мою думку, саме на підставі усіх зібраних даних і готують програму".

Він зізнався, що волинські слідчі залучали екстрасенсів до розслідування резонансної справи, але "результату від цього не отримали".

Nash.live запитав у старшого партнера адвокатської компанії "Кравець і партнери" Ростислава Кравця, чи стикався він у своїй практиці з екстрасенсами:

"Можливо, оскільки Бородянський протеже цієї передачі, він таким чином намагається підняти її рівень. Що стосується практичного аспекту – об'єктивно в своїй практиці, скільки я спілкувався з адвокатами, прокурорами, слідчими, – ніколи не зустрічав випадку, щоб допомога якихось потойбічних сил – окрім дзвінків з Адміністрації президента – якимось чином допомагала розкривати злочини.

На сьогодні в матеріалах кримінальних справ я ніде не зустрічав, що саме завдяки якимось паранормальним явищам, паранормальним здібностям людей розкривалися злочини, що їх показання лягали в основу обвинувальних або виправдувальних вироків.

Можна знайти знаряддя злочину, наприклад, десь. Але якщо людина не зізнається і на ньому не буде слідів ДНК, біологічних матеріалів, довести, що саме вона скоїла цією зброєю злочин, неможливо. Тому заяви про те, що хтось щось десь розкрив, на мій погляд, межує з фантазіями, пов'язаними з теплою зимою".

Адвокат пояснив, що долучити показання екстрасенсів до справи неможливо, як і використовувати їх в суді:

як ви доведете, що він екстрасенс? "Маг восьмої категорії"?"

Також Nash.live поговорив з одним з ветеранів МВС України, який десятиліттями займався розслідуванням найскладніших злочинів. Він попросив не називати свого імені.

"Цей юнак (Бородянський, – ред.), з моєї точки зору, каже абсолютні дурниці. За весь час роботи, поки я був і простим співробітником оперативних служб, і керівником, і начальником управління, в мене проходили десятки тисяч страшних, важких справ, де були викрадені, зникали діти. Дехто з моїх колег, зокрема, Григор'єв на прізвисько "майор Вихор" зі столичного карного розшуку, – він любив запрошувати всіляких екстрасенсів. Йшов на поводу в потерпілих – вони завжди були схильні запрошувати кого завгодно, аби лише знайти зниклу дитину.

Жодного разу за весь час існування спецслужб жоден екстрасенс – особливо коли це шоу, по фотографії, водити руками, – ніколи не здогадався і не допоміг нічим.

Ніде ніколи в офіційних доказах не може звучати нічого, крім офіційних показань. Людина має офіційно дати показання – звідки вона це дізналась. Жоден суд не сприйме, що вона побачила, дізналася уві сні, що там лежить зброя, прийшли й відкопали. Будь-який розсудливий суддя обов'язково піддасть це сумніву і не візьме в якості доказів.

Які б екстрасенси не включалися, якщо ти не проведеш розслідування, не знатимеш інформації, жоден внутрішній голос ніколи не допоможе тобі визначити. І я як правоохоронець, чи то суддя, чи то прокурор, ніколи не візьму їх за основу.

Люди з незвичайними здібностями з'являються раз на мільйон. Зазвичай це або душевнохворі, або люди, які пережили страшний стрес – удар блискавки, пожежу, екстремальні ситуації. Вони можуть дійсно щось бачити і знати більше, ніж прості, нормальні смертні. Люди, яких не рекламують, які не збирають натовпи, як правило, дуже соромляться – вони ніколи не будуть брати участь у шоу.

Тому все, що сьогодні кажуть про екстрасенсів – це переважно розкручені, цікаві для людей побутового рівня ментальності історії".

Радник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Іван Варченко підтвердив Nash.live, що "поліція не звертається спеціально до екстрасенсів за допомогою в розкритті злочинів".

"Хоча інформацію, яку висловлюють окремі громадяни, серед яких можуть бути екстрасенси, – її поліція може розглядати".

Колишній заступник голови Нацполіціі В'ячеслав Аброськін лаконічно повідомив, що заява Бородянського – "повна маячня".

У Єдиному держреєстрі судових рішень 79 документів, де згадується "Битва екстрасенсів", і 326, де згадуються екстрасенси. Nash.live усі їх переглянув. Багато судових рішень стосуються шахрайства, коли люди видають себе за екстрасенсів. Є багато позовів, в яких люди скаржаться на бездіяльність слідчих у їх справі та вимагають долучити до розслідування екстрасенсів – такі позови суди не задовольняють.

Кілька судових рішень підтверджують слова експертів – показання екстрасенсів не можуть використовуватися як докази:

  • "Показання ж потерпілої ОСОБА_2, оцінка яким дана вище, ґрунтуються на її припущеннях та інформації, отриманій на телепередачі "Битва екстрасенсів", що не може бути взято до уваги судом, як допустимий доказ".
  • "...Вважає справу проти сина сфабрикованою, він звертався до екстрасенсів з передачі "Битва екстрасенсів". Свідком вбивства дружини він не був, але зі слів екстрасенсів йому відомо, що там сиділи три зовсім сторонніх чоловіки та вели розмову про те, що в цій квартирі можна поживитись... Суд не приймає показання потерпілого щодо його повідомлення про фактичні обставини, що стали йому відомі з чужих слів - екстрасенсів, виходячи з засад безпосередності дослідження доказів".
  • "Інформація, отримана потерпілою від екстрасенсів, про причетність до вчинення злочину інших осіб, крім підсудного, не містить фактичних даних, на підставі яких може бути встановлено суспільно-небезпечне діяння та винність особи".

Однак в декількох справах згадуються екстрасенси, які вказали на підозрюваного, доказ чи навіть труп:

  • "Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив показання обвинуваченого, зазначивши, що він не зразу виявив пропажу грошей і не знав, хто міг вчинити крадіжку, тому їздив до екстрасенсів. Один з екстрасенсів із Закарпаття по фотографії чітко ствердив, що це зробив ОСОБА_3. Останній спочатку заперечував свою вину, а потім признався та розкаявся у вчиненому. На даний час шкода йому відшкодована повністю, він пробачає обвинуваченому та просить його суворо не карати".
  • "Коли знайшли труп ОСОБА_4, на ній була одна сережка, а друга сережка була відсутня. Сережки подарували в 2006 році, замок в сережках був надійний. Коли проводили пошуки ОСОБА_4, вони зверталися до екстрасенсів. Тоді  екстрасенс сказала про те, що вони знайдуть щось блискуче біля паркану. 14.02.2014 року чоловіку віддали на збереження першу сережку. 15.02.2014 р. вона побачила, що за парканом щось блиснуло, придивилася і побачила сережку, та стала кричати так, що прибіг сусід. Вона повідомила про це слідчому, на що він їй сказав позначити те місце. Потім  приїхав слідчий (показання свідка, – ред.)".
  • "Міліція почала пошуки ОСОБА_5. Всі подруги ОСОБА_5 продовжували пошуки самостійно, шукали по посадках, їздили до екстрасенсів. Екстрасенс ОСОБА_63 повідомила, щоб шукали ОСОБА_5 у водоймі. Тоді чоловік знайшов номер телефону водолаза в інтернеті, подзвонив йому, той погодився. Домовились про суму. Перший раз водолаз оглянув не все. Другий раз восени він занурився на 13 метрів від берегу на 13-14 метрів глибини, коли випірнув, сказав, що виявив труп, та сказав, щоб вони дзвонили в міліцію. Робітники міліції приїхали одразу. У зв'язку з тим, що група МНС була в іншому місці, підняття трупу на поверхню відклали на наступний день. В місці виявлення трупу була організована охорона робітниками міліції. На наступний день, тобто 25 листопада 2012 року, робітники МНС підняли труп на поверхню. На впізнання трупу запросили її, та вона впізнала ОСОБА_5 за рисами обличчя, по комплекції, по вагітному животу, по золотим прикрасам, на шиї був кулон, який ОСОБА_5 завжди носила (показання свідка, – ред.)".

У останній справі мова йде про вбивство 39-річної вагітної Світлани Грабко в 2011 році у Запорізькій області. Її тіло знайшли через 11 місяців, після того, як подруги вбитої звернулися до екстрасенса.

Наступного дня після скандальної заяви Бородянського СТБ опублікував список кримінальних справ, які, за словами телеканалу, допомогли розслідувати екстрасенси.

"Лише за період 2013-2015 років завдяки програмі були відправлені на дорозслідування близько 15 справ, сім невинно засуджених осіб були випущені на свободу, а в десяти випадках злочинці затримані або вже понесли покарання", – заявили на телеканалі.

Серед таких гучних справ згадують справу Мартиросова, вбивства Вероніки Штанько, Катерини Ятло, Катерини Стороженко, справи "соледарського" і "нікопольського" маніяків. Nash.live не вдалося знайти підтвердження ролі екстрасенсів у розкритті цих злочинів – можливо, якщо така допомога й була, її не згадали у вироку. З усіх перерахованих СТБ справ згадка про екстрасенса є лише в судовому рішенні у справі Світлани Грабко:

"13 грудня 2011 року вагітна 39-річна Світлана Грабко поїхала в Запоріжжя, нібито на ринок, і додому не повернулася. Світлана була на сьомому місяці вагітності. Жінку оголосили в розшук – пошуки не принесли жодного результату. Подруги Світлани звернулися за допомогою до Олени Курилової. Ясновидиця повідомила, що Світлана мертва, а також допомогла правоохоронцям знайти тіло жінки і вказала на покинутий кар'єр – нібито вбивця там втопив тіло. Пошуки тривали рік. І ось 25 листопада 2012 року його виявили – саме там, де вказувала екстрасенс. Ясновидиця також дала опис вбивці. Світлану позбавив життя її колишній коханий. Завдяки роботі екстрасенса зараз вбивця в тюрмі", – описали цю справу на СТБ.

"Мені подзвонили подруги Свєти і попросили допомогти в пошуках. Я відразу ж відчула, що жінки немає в живих, і розповіла, що необхідно шукати в воді. Її тіло знаходилося в кар'єрі", - розповідала тоді екстрасенс.

Тіло дійсно знайшли в Одарківському кар'єрі після того, як про це сказала екстрасенс і друзі загиблої найняли водолазів. Але з судового рішення слідує, що вбивцю затримали за кілька днів після зникнення Світлани. Під час слідчих дій він зізнався, що кинув тіло в Одарківський кар'єр, але пошуки нічого не дали. Майже рік потому, після того, як екстрасенс знову вказала на кар'єр, і двох нових спроб водолазів, труп все ж таки вдалося знайти – на глибині 13 метрів.

Інший свідок у справі взагалі не згадувала, що тіло допомогла знайти екстрасенс:

"Від працівників поліції дізнались, що ОСОБА_1 пояснював, що кинув тіло ОСОБА_5 в Одарівський кар'єр, тому в квітні 2012 року ОСОБА_46 найняв водолаза, але той нічого не знайшов. Пошуки водолаз продовжив 24.11.2012 року, на цей раз водолаз знайшов тіло ОСОБА_5, вона її впізнала".

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Підпишіться на НАШ у соціальних мережах

Коментарі

фото користувача
Для коментування матеріалу або зареєструйтеся
+ Більше коментарів

Новини партнерів

Загрузка...
^