Ставка з переворотом: чому влада анонсувала спробу свого повалення і як вона діятиме?

Ставка з переворотом: чому влада анонсувала спробу свого повалення і як вона діятиме?
01 грудня 13:02

Ставка з переворотом: чому влада анонсувала спробу свого повалення і як вона діятиме?

01 грудня 13:02

1-2 грудня - дати, на які, за заявою президента Володимира Зеленського, нібито готується державний переворот. Це період політично насичений одразу з кількох причин: 30-річчя Всеукраїнського референдуму про незалежність, щорічне звернення гаранта до Верховної Ради, дві акції протесту – з вимогою імпічменту президента після закінчення десятиденного ультиматуму про відставку Андрія Єрмака та "Save ФОП", з вимогою ухвалити законопроект №5866 про відміну фіскалізації "єдинників".

Анонс про держпереворот від Зеленського додав перцю, хоча ситуація зараз гостра й так. Рада ухвалила болісний для бізнесу та українців податковий законопроект №5600. Енергетична криза дає підстави говорити про можливі віялові відключення електроенергії через дефіцит вугілля. Декілька тижнів світові ЗМІ обговорюють ймовірність вторгнення в Україну.

Nash.Live запитав експертів, навіщо президент анонсував "переворот", чи він реальний, що особливого було саме в цій даті, на які дії влада залишає за собою право після неї?

Руслан Бортник, директор Українського інституту політики:

- Президент таким анонсуванням підготовки держперевороту показав, що держава оцінює її ризики як відчутні та реальні. Це не маргінальні розмови, а реальна загроза.

Президент дав сигнал елітам, що будь-які спроби політичної дестабілізації, протестів і чогось схожого будуть розцінюватися владою не як політична конкуренція, а як державний переворот. І відповідним чином кваліфікуватимуться. Тобто проти учасників можуть застосовуватися норми Кримінального кодексу та заходи щодо захисту державної безпеки. Тобто обшуки, затримання, тривалі терміни засудження, широкий набір санкцій. Тобто максимальний інструментарій, який має держава, бо найжорсткіший у нас якраз за державну зраду та спроби держперевороту.

Це не "жовта", а вже "помаранчева" картка елітам, за допомогою якої президент намагається публічно передати сигнал ключовим політичним конкурентам, деяким олігархам про те, що він не зупиниться перед прямою атакою.

Нині це прозвучало тому, що дозріли політичні та соціально-економічні умови. Є одразу кілька криз, починаючи від зовнішнього тиску із загрозою нападу на Україну, до енергетичної та епідемічної. Тобто умови ідеального шторму, за якого є величезне внутрішнє невдоволення, сильні опозиційні політичні та економічні еліти та серйозний зовнішній тиск. Дозріли умови для масових протестів.

Наразі триває боротьба за ініціативу, інформаційну та політичну. Саме цьому було присвячено і прес-конференцію президента, і його послання до Верховної Ради. По черзі противники завдають один одному серйозних ударів. Декілька хвиль дискредитації влади: офшори, Bellingcat, день народження Андрія Єрмака. Це з одного боку. З іншого боку: санкції, прес-конференція президента, його доповідь у Раді. Поки що сторони пристрілюються, триває підготовка до прямого зіткнення. Якщо воно, звичайно, станеться. Сторони обмінюються попередніми ударами. Інша сторона для влади – це опозиційні політики: Порошенко, Аваков, Разумков, ОПЗЖ. Усі, хто опинилися в опозиції.

Андрій Золотарьов, політолог:

- Давно вже ходять чутки про те, що Зеленського намагатимуться "відмайданити". Олії у вогонь підлив ультиматум. Така ось "порохувата змова". Але справа в тому, що клієнтела попереднього президента не в змозі без ресурсної підтримки олігархів організувати щось масштабне та серйозне. Можливо, намагатимуться отабаритися на Майдані та розтягнути процес.

Проте усі чудово розуміють, що переворот у чистому вигляді неможливий. Таку владу за визначенням ніхто не визнає, це нікому не потрібно. Але можна вести справу до того, щоб розсмикувати монобільшість, вибиваючи слабкі ланки, а вони є, і вести справу до політичної кризи, дострокових виборів у Верховну Раду і, відповідно, переформатування. Тоді справді можливий сценарій приведення системи влади у відповідність до Конституції.

Тут ми виявимо, що за фактом у нас є супер президентська республіка, а за Конституцією – республіка парламентсько-президентська. Тоді ключовою фігурою може бути прем'єр, а президента можна привести до суто декоративних повноважень. У цьому й полягатиме переворот. Але його неможливо прив'язати до однієї дати. Можливо, ці кроки вже запущено. Ми бачимо вихід окремих мажоритарників (із "Слуги народу", – авт.). Я припускаю, що намацуватимуть ці слабкі ланки в монобільшості.

Енергокриза може цей процес радикально каталізувати в середині січня, вже після свят, коли може виявитись дефіцит вугілля, газу, буде зупинка підприємств із віяловими відключеннями. Основне для Зеленського – щоб не сталося катастрофічної ситуації в енергетиці. Принаймні, щоб був перебіг подій, з яким можна впоратися, утриматися біля керма. Якщо ні, все може піти за більш радикальним сценарієм: розкол монобільшості, парламентські вибори та втрата влади.

Чому президент анонсував? Гадаю, був сигнал Рінату Ахметову із пропозицією домовлятися. Але чутки про його польоти у Вільнюс та переговори з Володимиром Гройсманом вказують на те, що сторони поки що рухаються до підвищення ставок.

Олексій Якубін, кандидат політичних наук:

- На своєму прес-марафоні Зеленський не міг говорити про все. Його слова про те, що є запис про переворот – це лише частина інформації, яку він міг донести до суспільства з тієї, що йому подається спецслужбами. Він сказав про переворот, і частина суспільства сприйняла це з гумором. Але інформація пролунала і вже мала певний ефект.

Чому влада могла так вважати? Станом на 1 грудня анонсуються кілька масових мітингів: ФОПівців і закінчується термін так званого ультиматуму щодо звільнення Єрмака. Дається взнаки це, плюс відчувається напруга між Зеленським і частиною фінансово-промислових груп. Зрозуміло, що це на тлі ухвалених законів про олігархів та податкового №5600.

Багато хто вважає, що Зеленський прямо звинуватив Ахметова. Насправді він сказав, що Ахметова намагаються втягнути у переворот. Я розумію це так, що з боку Офісу президента дали "китайське попередження" у бік Ахметова, надіслали сигнал, що за його діями спостерігають. Тим самим Зеленський хотів, щоб Ахметов вийшов на зв'язок. Хотіли підвищити ставки, щоб із цієї позиції вести подальші переговори.

Питання порушують саме зараз, бо в історії України як мінімум два Майдани відбулися у цей час. Вже є певна політична традиція, що перехід у зиму може супроводжуватись масовими мітингами. Навіть тому політиками цей період сприймається як найбільш тривожний.

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Підпишіться на НАШ у соціальних мережах

Коментарі

фото користувача
Для коментування матеріалу або зареєструйтеся
+ Більше коментарів
^