Мир на Донбасі наблизився, а "епоха бідності" не закінчилася. Рік президентства Зеленського очима експертів

19 травня 11:41

Мир на Донбасі наблизився, а "епоха бідності" не закінчилася. Рік президентства Зеленського очима експертів

19 травня 11:41

Рік тому Володимир Зеленський у другому турі обійшов Петра Порошенка з рекордним рівнем підтримки – 73%. За час президентства він встиг оновити Верховну Раду і отримати монобільшість в парламенті, змінити прем'єр-міністра, дати прочухана в регіонах, провести кілька обмінів полоненими і особисто зустрітися з Володимиром Путіним.

Крім війни на Донбасі і анексованого Криму, цього року Зеленський зіткнувся з новими викликами: збиттям українського літака в Ірані, глобальною економічною кризою і пандемією коронавірусу.

Телеканал НАШ попросив політологів, економістів, чинних і колишніх народних обранців розповісти про провали і вдалі кроки президента за цей рік.

Зміст

  • розблоковано мирний процес на Донбасі. Відбулося три обміни полоненими, після понад трьох років паузи відновилися переговори в "нормандському форматі", почалося розведення військ

Валентин Гладких, політолог:

"У нинішній ситуації, враховуючи всі інструменти, які були в наявності, Зеленський досяг максимального результату (в питанні миру на Донбасі, – ред.). Розблоковано роботу в "нормандському форматі", кілька разів відбувся обмін полоненими, відбувається розведення сторін. Триває процес мирного врегулювання в політико-правовому дипломатичному руслі – саме так, як було задекларовано українською стороною ще на початку конфлікту ".

Євгенія Кравчук, "Слуга народу":

"Відбулося вже три обміни – це дуже конкретні результати. Були зроблені кроки в гуманітарному плані – побудовано міст в Станиці Луганській. Зараз ці процеси на паузі через карантинні обмеження, але навіть коли не може бути очних зустрічей ТКГ, відбуваються постійні відеоконференції, переговори тривають. Те, що за рік президентства Зеленського взагалі сталася зустріч в "нормандському форматі", – саме по собі досить успішний факт".

  • ухвалено низку обіцяних законопроектів: про імпічмент президента, про ринок землі, про скасування депутатської недоторканності. Парламент повернув відповідальність за незаконне збагачення і ухвалив новий виборчий кодекс

Валентин Гладких, політолог:

"Однієб з обіцянок було, що першим законопроектом, який Зеленський внесе до Ради, буде законопроект про народовладдя. Цього не сталося. Але зате йому вдалося ухвалити закон про імпічмент президента. Була обіцянка запровадити ринок землі – вони проголосували і виконали свою обіцянку. Закон про так звану депутатську недоторканність – якщо повернутися в правове русло, правильніше казати про спрощення процедури притягнення депутата до кримінальної відповідальності. Але зараз правоохоронним органам значно легше здійснювати проти депутата цілу низку процесуальних дій".

Ольга Василевська-Смаглюк, "Слуга народу":

"Далеко не все з того, що планувалося, на жаль, за рік ми встигли, але базові основні обіцянки виконали: повернули кримінальну відповідальність за незаконне збагачення, зняли недоторканність, провели земельну реформу, ліквідували нелегальний гральний бізнес, легалізували бурштин".

  • позитивні зміни в економічній політиці

Олег Устенко, радник президента з економічних питань:

"Почалися процеси, пов'язані з демонополізацією: анбандлінг НАК "Нафтогаз", виведення з монопольного стану "Укрспирту", колосальної діри, яка з'їдала надходження. Активно стимулювався розвиток малого бізнесу, був явний ухил на те, щоб відмовитися від масової підтримки великого бізнесу і перейти на стимулювання середнього та малого бізнесу. Пом'якшення монетарної політики. За часів Зеленського облікова ставка почала активно знижуватися, зараз вона доведена до 11% кредитування".

  • невдала кадрова політика

Борислав Береза, народний депутат VIII скликання:

"І далі діє кумівство, протекціонізм "своїх". Ми бачимо, як замість того, щоб розставляти компетентних, розставляють "своїх". Некомпетентність – головна проблема влади Зеленського. Ми бачимо знайомих президенту людей, яким він довіряє, але які не є компетентними або тими, хто може вирішувати глобальні питання в державних масштабах".

Володимир Кальцев, "Опозиційна платформа – За життя":

"Усе розбивається об відсутність команди і людей, які на другому рівні мають впроваджувати плани президента. Це керівники міністерств, перші заступники, ті, хто вміє управляти галузями, що складаються з десятків тисяч людей або керує десятками мільярдів валового продукту. На жаль, досвід опори лише на нові обличчя показав, що обличчя, які президент знав і на які намагався спертися, призвели до сумного результату".

Олександр Данилюк, екссекретар РНБО:

"Я вірив, що Зеленський зможе змінити старі еліти. Щойно я зрозумів, що замість старих еліт формується нова, дуже слабка система державної влади, не здатна керувати країною, особливо в умовах кризи, – я не міг працювати в таких умовах. Це концентрована система влади, така піраміда, де за все відповідає президент, що не передбачено Конституцією і суперечить логіці держуправління.

95% органів державної влади не мають професійного керівника, який розуміє, чого він хоче досягти, керуючи цим органом".

  • посадок немає, топ-корупція не припинилася

Микола Давидюк, політолог:

"За рік Зеленський не відповів на шалений запит суспільства щодо справедливості. Люди хотіли побачити, що ті, хто грабував країну, розкрадав її бюджет, найгірше до неї ставився, понесли відповідальність. Ніхто з топ-корупціонерів відповідальності не несе".

Олег Устенко, радник президента з економічних питань:

"Президент перебуває в складному, кислотному оточенні. На рівні президента корупції немає, але є масове зацікавлення, щоб зберігати корупційні потоки і ситуацію, в якій країна жила десятиліттями. Через різні корупційні канали та банальне злодійство в Україні недораховуються колосальних сум – 5-10 млрд доларів в річному вимірі. Коли йдеться про куші від 2 до 7% ВВП країни, зрозуміло, що є маса сил, які не дозволяють подібним зрушенням здійснитися.

Володимир Кальцев, "Опозиційна платформа – За життя":

"Основна криза і те, що заважає досягти результату, – відсутність системних менеджерів на рівні міністерств, служб, які могли б і побороти корупцію, і виконати волю, яка йде зверху. Президент не генерує топ-корупцію зі свого особистого рівня, і це для країни дуже великий плюс, те, чого не було раніше".

  • "епоха бідності" не закінчилася, економічна ситуація не покращилася:

За рік роботи Зеленського рівень середньої зарплати збільшився на 5,6%, мінімальної – на 13,3%, мінімальної пенсії – на 9,4%. Майже на 22,5% збільшилися борги із зарплати бюджетникам. Станом на січень 10 млн українців досі за межею бідності.

Олег Устенко, радник президента з економічних питань:

"Будь-який фахівець в економічній політиці скаже вам, що для того, щоб ефективно боротися з бідністю, країна має показувати високе економічне зростання – на рівні 5% і вище. На превеликий жаль, країна увійшла в пік економічної кризи, викликаної насамперед зовнішніми причинами. Тому навіть замість тих 3,5% зростання, які Україна мала показати протягом цього року, ми покажемо падіння у 5%. Зрозуміло, що за таких умов нема чого говорити про швидку і ефективну боротьбу з бідністю".

Віктор Скаршевський, економіст:

"Зеленський ще до другого туру сказав, що продовжить працювати з МВФ і що МВФ є одним з основних пріоритетів щодо розвитку економіки. Для мене цього було достатньо, щоб зрозуміти, що економічна політика в Україні не зміниться і ми далі будемо залежати від зовнішньої економічної кон'юнктури.

Зараз люди стали жити гірше, ніж рік тому, – але не тому що президент Зеленський такий поганий, а тому що структура економіки як була сировинною, так і залишилася, ми як залежали від зовнішніх чинників, так досі залежимо".

  • війна на Донбасі триває

Олена Дяченко, політичний експерт:

"Питання війни і миру українці визначають як найважливішу проблему, і якщо Зеленський взяв його на свої прапори, мені здається, треба було більше на ній концентруватися.

І непрофесіоналізм, і відсутність стратегії, і відсутність команди пробачили б Зеленському, якби за рік після його обрання в Україні настав мир і почалася б реінтеграція непідконтрольних територій. Ті, хто за нього голосували, розраховували, що мир настане набагато швидше і президент буде рухатися до нього з більшою швидкістю".

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Підпишіться на НАШ у соціальних мережах

Коментарі

фото користувача
Для коментування матеріалу або зареєструйтеся
+ Більше коментарів

Новини партнерів

Загрузка...
^