Хабарі не хабарі, шпигуни не шпигуни. Чому справу "плівок Єрмака" поховали місяць потому

28 квітня 22:00

Хабарі не хабарі, шпигуни не шпигуни. Чому справу "плівок Єрмака" поховали місяць потому

28 квітня 22:00

"Плівки Єрмака" називають першим корупційним скандалом в команді Володимира Зеленського. Від моменту їх публікації минув майже місяць. Nash.live розповідає, що змінилося за цей місяць та чи є шанси, що справу коли-небудь доведуть до кінця.

Зміст

Народний депутат від "Слуги народу" Гео Лерос 29 березня опублікував в фейсбуці серію відео, на яких брат глави Офісу президента Денис Єрмак нібито обговорює призначення людей на різні державні пости за допомогою брата. Записи датовані серпнем – вереснем 2019 року, коли Андрій Єрмак ще був радником президента Володимира Зеленського.

Вже за два дні після публікації "плівок" було відкрито п'ять кримінальних проваджень. Але з ними усе не так однозначно: лише одне стосується змісту записів.

Андрій Єрмак звернувся до СБУ і ДБР: він заявив, що хоче "всебічного розслідування обставин здійснення цих записів, перш за все їх достовірності, всіх фактів, хто і за чиїм замовленням це робив та як вони опинилися в Гео Лероса". Лерос у відповідь відправив записи до НАБУ і попросив перевірити причетність Андрія Єрмака до можливого кримінального злочину.

ДБР відкрило об'єднану справу за чотирма статтями: перевищення влади або судових повноважень співробітником правоохоронного органу (ч. 1 ст. 365 КК), розголошення державної таємниці (ст. 328 КК), втручання в діяльність державного діяча (ст. 344 КК) і шахрайство ( ч. 2 ст. 190 КК). СБУ відкрила справу за фактом незаконного використання спеціальних технічних засобів для запису зустрічей Єрмака-молодшого (ч. 2 ст. 359 КК України) та шахрайства (ч.2 ст. 190 КК України). Ці провадження стосуються не змісту відео, а обставин того, як вони були записані.

"Перекладаю перші три статті. Сталося розголошення держтаємниці з перевищенням службових повноважень співробітником правоохоронного органу, яке супроводжувалося насильством або погрозою, застосуванням зброї або спеціальних засобів, що стало втручанням в діяльність державного діяча. Тобто ДБР визнає, що на плівках була розголошена державна таємниця. Яка? тобто відео знімав співробітник правоохоронного органу. Якого? Фактично було втручання в діяльність держдіяча. Якого?" – пише у фейсбуці адвокат Масі Найєм, який представляє інтереси Гео Лероса.

САП за заявою Лероса відкрила провадження за фактом можливого скоєння корупційних злочинів при призначенні осіб до органів державної влади – це єдине провадження, яке розслідує зміст відео (ч. 2 ст. 369-2 КК України – зловживання впливом). Його розслідували детективи НАБУ, але 17 квітня САП перекваліфікувала справу про "плівки" зі "зловживання впливом" на "шахрайство" і передала до Нацполіції.

Після цього депутат у своєму фейсбуці оголосив, що справу "успішно злили". За інформацією "Української правди", жоден з фігурантів "плівок" не захотів писати заяви про злочин, а всі "кандидати" на держпосади заперечують, що давали хабарі Єрмаку і його спільникам.

"Брати Ермаки не є особами, уповноваженими здійснювати кадрові призначення. Тому їх бурхлива комерційна діяльність може кваліфікуватися або як зловживання впливом (в разі, якщо хоча б один громадянин, який передав Андрію Єрмаку гроші, був призначений на посаду) або як шахрайство (в разі, якщо Єрмак-молодший збирав гроші, але своїх обіцянок не виконував). у першому випадку злочин підслідний НАБУ, у другому – Національній поліції. Інша справа, що ніякого розслідування в поліції не буде. Матеріали провадження блукатимуть по кабінетах, поки не опиняться в Печерському райуправлінні міліції, де справу буде потихеньку закрито.

За наявною інформацією, Ситник (формально кажучи – прокурор САП, який підписав постанову про зміну підслідності) змінив підслідність в результаті домовленостей з Єрмаком-старшим в обмін на відкликання з порядку денного позачергового засідання Верховної Ради законопроекту про внесення змін до закону про НАБУ, що дозволяє звільнити Ситника з посади через вчинення ним корупційного правопорушення. Втім, дуже сумніваюся, що ця домовленість врятує Артема Сергійовича, – швидше за все, законопроект буде внесено повторно", – розповів Nash.live журналіст Володимир Бойко.

  • Андрій Єрмак

Глава Офісу президента 31 березня зібрав онлайн-брифінг, більшу частину якого присвятив темі "плівок". Гео Лероса він назвав інструментом, який використовують для боротьби з командою Зеленського.

"Я розглядаю появу цих плівок в неділю, за день до засідання в парламенті (на якому Верховна Рада проголосувала за важливі для отримання траншу МВФ закони, – ред.), у світлі розгляду дуже важливих питань... Як розумні люди ви розумієте, хто і як робив все , щоб Україна опинилася на порозі дефолту, щоб Україна ніколи не ухвалила дуже важливі для неї закони".

Єрмак-старший натякнув, що в депутата є привід для особистої помсти: нібито той лобіював призначення *людини з минулої влади на посаду заступника в одному з міністерств, а Андрій Єрмак цьому *завадив. Пізніше глава ОП натякав на зв'язки Лероса з Андрієм Богданом і Валерієм Хорошковським.

2 квітня Єрмак на закритій зустрічі виправдовувався перед президентом і керівництвом "Слуги народу". Серед іншого, він розповів, що знав про плівки ще до їх публікації: за інформацією Liga.net, йому пропонували їх викупити, але він відмовився, тому що йому нема чого приховувати. Він запевнив, що не уповноважував брата на жодні переговори і що Єрмак-молодший, хоча й "прикривався" його прізвищем, не може бути причетний до корупції.

  • Денис Єрмак

1 квітня Єрмак-молодший написав розгорнутий допис в фейсбуці. Він пояснив, що насправді займався пошуком проектів і ідей для держави як глава "Українського бюро національного розвитку", а його брат до цього не причетний. "Плівки", за словами Дениса Єрмака, – "вирвана з контексту нарізка" таких зустрічей.

"Я вільний громадянин, який має право зустрічатися з ким завгодно, ознайомлюватися з ідеями громадян, проектами, брати на розгляд резюме і т. д. Я не державний чиновник, у мене є ГО "Українське Бюро Національного Розвитку", яке займається розробкою, науковими адаптаціями проектів, пов'язаних з економікою, соціонікою... На плівках я зустрічаюся з різними людьми, які пропонують різні проекти та ідеї, а також висвітлюють проблеми і корупційні схеми, які є у відповідних структурах", – пояснив брат глави ОП.

За словами Єрмака-молодшого, в одному випадку на записах навіть мала місце "провокація на злочин":

"Людина пропонує і розповідає, що якісь люди пропонують 620 тисяч доларів за якісь призначення і за зустріч зі мною (яка честь!), я все це вислуховую і вмовляю співрозмовника працювати в законному руслі в рамках ГО "Українське бюро національного розвитку", розповідаю усі преференції від роботи, а не від "мутняків". Результат – ніяких 620 тисяч і ніяких призначень".

  • Гео Лерос

Лерос публічно критикував Андрія Єрмака за домовленості про створення Консультативної ради з Донбасу, після чого його позбавили статусу радника президента. Депутат каже, що отримав "плівки" 27 березня на флешці після свого допису в фейсбуці із закликом ділитися компроматом на главу ОП. Загалом на флешці близько 30 годин відео.

Матеріали він відправив журналістам "Схем" і "BIHUS.info", а потім передав до САП. Деякі відео депутат опублікував у себе в фейсбуці.

"Я, як будь-який законослухняний громадянин, народний депутат, як будь-яка нормальна людина, оприлюднив ці записи", – сказав він в коментарі телеканалу НАШ.

  • Володимир Зеленський

Найбільше скандал з Єрмаком б'є по президенту – адже це він говорив про нетерпимість до корупції і обіцяв посадки, і так само він несе відповідальність за свою команду. Зеленський публічно досі не відреагував на плівки, але на фракції 2 квітня, за словами учасників зустрічі, був дуже злий. За даними Zn.ua, він заявив, що Єрмак-старший "був і є його другом", а Лероса назвав аферистом.

"Президент зробив дуже правильний акцент: він і вся наша команда – чесна і нічим таким ми не займаємося, і сама постановка питання, що ми маємо в чомусь виправдовуватися, – несправедлива.

Очевидно, що ніяких недоторканних немає, і нехай силовики розслідують: хто винен в цій ситуації – того нехай і садять, якщо є за що", – розповів про зустріч 2 квітня лідер партії Олександр Корнієнко.

За кілька днів після публікації "плівок" з'явилася офіційна реакція Офісу президента. У президента заявили, що "розмови на плівках не мають відношення до реального життя" – ніхто з названих людей в результаті не був призначений – але все потрібно перевірити.

"Офіс президента чекає на офіційні результати розслідування від правоохоронців. Ніхто не уникне покарання за протиправні дії, однак і звинувачувати когось зі сторін до офіційних результатів розслідування було б необачно. Всі ми розуміємо, що подібні скандали мають кінцевого бенефіціара. Знайти правду і встановити справедливість – це головне", – підкреслили в ОП.

  • Сергій Шумський та Дмитро Штанько

Журналісти "Схем" встановили кількох фігурантів "плівок Єрмака", які разом з Єрмаком-молодшим були присутні на "співбесідах" кандидатів на держпосади. "Помічника" Єрмака-молодшого звуть Сергій Шумський, а людину, яка вела прихований запис, – Дмитро Штанько. Вони самі зголосилися дати інтерв'ю BIHUS.info, з якого випливає:

  • Штанько до 2014 року 16 років працював в органах внутрішніх справ, а зараз займається юридичною практикою. Він на прохання Дениса Єрмака шукав кандидатів на різні державні посади. Штанько заперечує, що записував зустрічі Єрмака-молодшого;
  • Шумський з 2015 року є "гласним позаштатним співробітником оперативного управління СБУ". Він займався "контррозвідувальною та розвідувальною діяльністю в рамках проведення АТО і ООС", раніше працював в МВС. Єрмаки просили Шумського консультувати їх з приводу різних кандидатів;
  • незважаючи на зв'язок обох з правоохоронними органами, вони заперечують, що "плівки Єрмака" були спецоперацією правоохоронців;
  • Штанько і Шумський зібрали та передали Єрмаку-молодшому близько $ 100 000, а той запевняв їх, що всі відібрані кандидати отримають посади. За їх словами, людина, яка хотіла отримати посаду, мала дати гроші, щоб підтвердити серйозність намірів, а Єрмак-молодший після цього звертався до брата.
  • Андрій Єрмак отримав щонайменш 10 тисяч від кандидата на посаду  глави Держгеокадастру – це випливає з телефонних розмов Дениса Єрмака.
  • Штанько і Шумський написали заяви до НАБУ про "факти шахрайства та ознаки корупції", пов'язані з Єрмаками, і їх вже допитали з цього приводу.

"Все, що будь-який юрист бачить в цьому інтерв'ю, це те, що обидва фігуранти наговорили собі на статтю. З їх слів випливає склад злочину і дивно, чому правоохоронні органи досі не почали ще одне кримінальне провадження... Інформація про передачу грошей Денису Єрмаку, а від нього "нагору" – поки звучить лише з їх слів", – прокоментував інтерв'ю адвокат Іван Холондович, який представляє інтереси Дениса Єрмака.

23 квітня петиція про відставку і притягнення Єрмака до кримінальної відповідальності набрала 25 тисяч підписів – цього достатньо для розгляду президентом.

Кандидат політичний наук Олексій Якубін вважає, що поява "плівок Єрмака" пов'язана зі зрушеннями в питанні Донбасу і спробами "піти" голову Офісу президента:

"Дуже дивно, що це справа з'явилася саме зараз, після того, як Єрмаку вдалося створити консультативну раду і почалася невелика, але все-таки позитивна динаміка по Донбасу. Це спроба, грубо кажучи, "збити" Єрмака, враховуючи, що завдяки його кейсу Донбасу він зміг отримати посаду голови ОП і його вплив зараз зріс.

Сама по собі спроба розкрутити цю справу була розрахована на відставку Єрмака. Зеленський себе позиціонує як людина з нульовою терпимістю до корупції. І ці звинувачення – саме спроба сказати, що там ці речі є, з розрахунком, що публічний резонанс призведе до того, що президент буде готовий звільнити Єрмака.

Можливо, в Зеленського були б готові на час розслідування дати Єрмаку тайм-аут, але ситуація загострюється нинішньою коронавірусною ситуацією. Крім того, питання Донбасу та інші питання, які вирішує глава ОП, ніхто з порядку денного не знімав. Тому була обрана модель, що розслідування буде продовжено і Єрмак паралельно продовжить виконувати свою функцію. Хоча не можна виключати, що в майбутньому, в залежності від того, як розслідування повернеться, Зеленський робитиме якісь висновки. В нього є така позиція є: він сам казав, що буде тасувати уряд, поки не знайде ідеальних кандидатів.

ОП – це патронажна служба, яка забезпечує діяльність президента. Наскільки я розумію, Зеленський вважає, що на даний момент Єрмак справляється з питаннями, які перед ним стоять. Позитивна динаміка в питанні Донбасу є. Можливо, організаційне розуміння того, як керувати Офісом, в Єрмака теж є. Поки Зеленського все влаштовує, це його зона відповідальності", – пояснив він Nash.live.

Політтехнолог Дмитро Раімов каже, що Єрмак ще недовго залишатиметься главою ОП:

"Я буквально переконаний, що Єрмака-молодшого писали і просто чекали на момент, коли буде необхідність викинути цей запис. Слухають і пишуть всіх. І потім в якийсь момент, коли ти обіймеш якусь сильну посаду, в тебе можуть цей запис запустити.

Я думаю, пан Єрмак залишиться на своїй посаді ще недовго. В ОП обговорюється, що Єрмака будуть відправляти у відставку, – або перед місцевими виборами, або одразу після пандемії. На його місце пророкують першого помічника президента Шефіра.

В нас зараз дуже непоганий міністр закордонних справ. Роль пана Єрмака звелася до управління ОП і виконання завдань президента. Переговорів по Мінську немає і не факт, що вони відбудуться найближчими місяцями, плюс внутрішній скандал і, наскільки я знаю, є питання щодо його ефективності як менеджера. Тому тема піднімається все частіше, обговорюють, хто може його замінити. Думаю, що влітку ми побачимо нового голову ОП. Але тут все залежить від президента і його особистих бажань", – сказав він в коментарі телеканалу НАШ.

За інформацією УП, правоохоронці не змогли з'ясувати, чи законно проводився запис зустрічей Єрмака – співпрацю фігурантів "плівок" з правоохоронними органами не змогли підтвердити. Усі троє – Шумський, Штанько і Єрмак-молодший – дали протилежні свідчення, а на записах ніхто не обіцяв вплинути на конкретних службовців для призначення на конкретні посади. За даними "Схем", хоча на "плівках" (або тієї їх частини, яка є в розпорядженні правоохоронців) й обговорюють хабарі, факту передачі грошей Єрмаку-молодшому не зафіксовано.

  • Олексій Якубін, кандидат політичних наук:

"Наскільки я знаю, ніхто з людей, які фігурують на цих плівках, не отримав державних посад. З приводу їх появи є дуже багато питань. Якщо вони здійснювалися негласні слідчі заходи, то в рамках яких відкритих справ і хто це робив? Це не менш важливо, ніж те, що ми чуємо на плівках. Можливо, навіть більш важливо.

Нам показують лише частину з натяком, що є ще. Тоді виникає питання: чому не показують те, що є ще? Можливо, там нічого й немає, але в суспільстві намагаються створювати враження, що є щось, що вплине на ситуацію.

Далеко не кожен доказ може вважатися доказом. Він має бути отриманий також законним шляхом. Всі, хто почав ці речі, повинні розуміти, що якщо ці записи робилися незаконно, – вони теж повинні нести відповідальність, а не вимагати відповідальності Єрмака і бити по братові з розрахунком політично збити чинного главу ОП".

  • Володимир Бойко, журналіст:

"Так звані плівки Єрмака не мають жодної доказової сили, оскільки негласні розшукові дії здійснювалися відносно Дениса Єрмака в серпні-жовтні 2019 з порушенням порядку, встановленого Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" та Законом України "Про контррозвідувальну діяльність". Попросту кажучи, співробітники СБУ та їх агенти документували Єрмака-молодшого на приватне замовлення.

Доказову цінність можуть становити лише покази двох свідків, які, власне, і робили ці записи – Дмитра Штанька та Сергія Шумського. Але, враховуючи загальний контекст і явну співпрацю цих панів з СБУ, ці свідчення також не можуть розглядатись у суді, оскільки мають явні ознаки провокації злочину.

Поки не встановлено жодного випадку, коли людина, котра заплатила Єрмаку-молодшому, дійсно була призначена на посаду. Спроби призначити були: на початку жовтня 2019 президент Зеленський зажадав від Кабміну звільнити президента НАЕК "Енергоатом" Юрій Недашковський і призначити на його місце Володимира Купчака, який заплатив за це Денису Єрмаку, – цей епізод зафіксовано у "плівках Єрмака". Але призначення не відбулось, оскільки виявилося, що Купчак не має належного стажу роботи в цій галузі".

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Підпишіться на НАШ у соціальних мережах

Коментарі

фото користувача
Для коментування матеріалу або зареєструйтеся
+ Більше коментарів

Новини партнерів

Загрузка...
^