"Українагейт-2": як "плівки Деркача" вплинуть на Трампа, Порошенка та Зеленського?

20 травня 14:45

"Українагейт-2": як "плівки Деркача" вплинуть на Трампа, Порошенка та Зеленського?

20 травня 14:45

На старті президентства, в липні 2019 р., Володимир Зеленський провів переговори з президентом США, які стали приводом для "Українагейта" - процедури імпічменту. Дональд Трамп в лютому 2020 р. виграв слухання в Конгресі, зберіг свій пост і лідерство від республіканців у виборчій президентській гонці, яка закінчиться в листопаді 2020 р.

Але крім приводу, у "Українагейта" є причина - наявність у головного конкурента Трампа, екс-віце-президента в адміністрації Барака Обами демократа Джозефа Байдена інтересів в Україні. Його син Хантер фігурував в корупційній справі холдингу Burisma, членом правління якого він був і кінцевим бенефіціаром якого є екс-міністр енергетики України Микола Злочевський.

Розслідуванням займалася Генпрокуратура під керівництвом Віктора Шокіна. У 2015 р. Байден розповідав, як він домагався звільнення "сучого сина" Шокіна. Натомість Україні надали фінансування в розмірі 1 млрд дол.

19 травня 2020 р. тема зі звільненням Шокіна, виділенням 1 млрд і контактами Байдена спливла знову. Нардеп Андрій Деркач (позафракційний, мажоритарник) оприлюднив телефонні розмови людей, голоси яких схожі на голоси Петра Порошенка і Джо Байдена. Крім звільнення Шокіна, ці люди обговорюють зміну уряду в Україні та просування кандидатури на пост прем'єра Наталії Яресько через тиск американських партнерів на партію "Самопоміч", націоналізацію ПриватБанку і підтримку з боку Штатів голови НБУ Валерії Гонтаревої, підвищення тарифів на газ для населення , яке перевищило вимоги МВФ і т.д.

"Плівки Деркача", як дізналися в ЗМІ, стали підставою для відкриття провадження Офісом генпрокурора. Справу відкрито за фактом державної зради щодо п'ятого президента Петра Порошенка. В "Європейській солідарності" записи назвали сценарієм Росії та спробою втягнути Україну у внутрішньополітичну боротьбу США.

Nash.Live розпитав експертів про те, хто, крім Дональда Трампа та його команди, може бути зацікавлений в оприлюдненні скандальних записів, які політичні та правові наслідки загрожують Петру Порошенку та як Володимиру Зеленському дотриматись нейтралітету в протистоянні американських республіканців та демократів.

Олександр Кочетков, політичний аналітик і політтехнолог:

- Оприлюднення вигідне адміністрації Трампа - це абсолютно зрозуміло. І те, що Руді Джуліані розповідав, що він виніс з візитів в Україну, як все непривабливо і як розкрадається допомога США, і поява плівок - елементи однієї гри.

Не менш цікаво й Росії запустити таку резонансну тему. В такий спосіб вона документально підтверджує цю давню тезу про несамостійність України, зовнішнє управління та, відповідно, "а чим ваше зовнішнє управління гірше, за наше. Наше буде навіть краще". А чому зараз? Чим ближче до виборів, тим більший результат це матиме.

Я нагадаю, що Андрій Деркач давненько, але це навряд чи змінюється, разом з колишнім главою адміністрації Леоніда Кучми Дмитром Табачником створив депутатське об'єднання "В Європу через Росію". Андрій Леонідович своїх симпатій до Росії ніколи не приховував. Тому Росія теж могла отримати доступ до записів.

Ці матеріали могли з'явиться з двох джерел. Перший - протокольні записи ведуться в США. Якщо ми приймаємо американську лінію, то там віддали нашим, а наші знайшли людину, якій це, тою чи іншою мірою, цікаво: Андрій Леонідович нагадав про себе.

Другий - з Росії, через таку саму копію, яка повинна бути в офісі нашого президента. Російські спецслужби, які відчувають себе як вдома в наших спецслужбах, легко могли отримати записи та передати їх для озвучення.

Те, що це могло бути підвищенням ставок з боку Офісу президента Зеленського, Єрмак, якого обґрунтовано підозрюють у проросійських настроях, вирішив зіпсувати відносини зі Штатами... Будь-яка тінь на офіційних осіб - це псування відносин з США в цілому. Це абсолютно несерйозно і для нинішнього Офісу нетипово вести серйозну геополітичну гру. Це не відповідає режиму "чего изволите".

Я б сказав, що на 70% це гра американців і тільки на 30% - російська версія.

Якщо ми розглянемо російську версію, то це може привести до чергового скандалу, який підкреслює їх лінію. Коли у них погано, їх улюблена тема - "а у хохлів ще гірше". Але розумніше розглядати американську лінію. А в США хочуть розслідування в Україні. Там впевнені, що воно вийде на тиск з боку Байдена. Що дозволить або зняти його з виборів взагалі - за порушення американського законодавства, або, як мінімум, зробити його фігуру неприйнятною для обрання. Підстави для такої гри є. Якщо вдасться правильно розкрутити тему і отримати тут доказову базу.

Що повинна робити наша влада? Я, і не тільки я, часто лаємо Зеленського і його оточення за пасивність та реактивність: так країною управляти не можна, потрібно діяти на випередження і т.д. Але в цьому випадку їх пасивна позиція, прагнення сховати голову в пісок якраз досить оптимальна стратегія. Не реагувати, віддати в роботу Офісу прокурора, СБУ і нехай розслідують. Не поспішаючи. А решта нехай не коментують: у нас все відбувається за законом. Це оптимальна лінія, яка збігається, на щастя, з природною лінією поведінки влади.

Головне - не ставати на чийсь бік. Тому що з прогнозними даром нашої влади, вона обов'язково стане не на той.

Для Петра Порошенка наслідків ніяких. Через якийсь час він скаже, що діяв в інтересах України і без його дій, наприклад, російські танки стояли б під Одесою. Не він, так хтось інший озвучить схожу маячню. Особливість, на межі патології, Петра Олексійовича в тому, що він завжди правий та завжди може пояснити, чому він має рацію. Він буде пояснювати абсолютно щиро. При цьому прихильники його підтримають. Це їх характерна риса.

Віктор Небоженко, директор соціологічної служби "Український барометр":

- Зеленському дуже важко - його сильно підставили. Не можна було допускати прес-конференцій, пов'язаних з геополітичною орієнтацією України, перед своєю річною прес-конференцією. Це сильний удар по його позиціях. Президенту доведеться самовизначатися, на чиєму він боці. Відповідно, доведеться самовизначатися генпрокурору, голові СБУ та всім оперативникам, які чотири роки саботували справу Байдена.

Незрозуміло, чому в якості медіатора вибрали саме Андрій Деркача. Він велика, впливова людина, але не зовсім публічна. Під таку інформацію, пов'язану з міжнародним впливом на виборчу кампанію в США (ми ж розуміємо, що це робиться для формування негативних уявлень про Байдена у американців), чому не взяли Сергія Лещенка або якусь красиву жінку? Незрозуміло, як Деркач виграв тендер на презентацію матеріалу. Ви розумієте, як Деркач ризикує, якщо Мішель Обама і Джо Байден виграють? В Ізраїль не пустять, в Росію не поїде - цей маршрут дискредитував Янукович. Або ж він знає щось, чого не знаємо ми.

Коли я слухав плівки, я не виявив серйозних юридичних аргументів для того, щоб Обаму та Порошенка посадити до в'язниці. З політологічної точки зору незрозуміло, на яку групу електорату розраховане це звернення. На ворогів Порошенка? Так вони за шість років й так все про нього знають. Якщо на американський електорат, то людина, яка все проголосив - Деркач - для них не є авторитетом. Швидше за все, потрібно чекати наступного кроку.

Давайте спробуємо подумати про найгірше. Зазвичай такі прес-конференції з серйозним резонансом є або частиною більшого проекту, або передують новій інформації.

Андрій Золотарьов, директор аналітичного центру "Третій сектор":

- Секта порохоботів бачить російські вуха, хоча абсолютно ясно, хто в цьому скандалі зацікавлена сторона. Вона, зрозуміло, знаходиться у Вашингтоні. А з варіантів Трамп-Байден, думаю, Москва воліла б ставити на Трампа. Там, принаймні, комунікація краща, ніж з демократами. Отже, все очевидно, а таємне стає явним.

Тут важливо інше. Як про гіпотезу, всі знали про 1 млрд за Шокіна. Але вперше серйозні докази вказують, що місія тих, хто називає себе українськими патріотами - це робити сильнішим все те, з чим вони борються. А Петро Порошенко, який уявляв себе батьком-засновником нової сучасної держави, замість того, щоб потрапити в історію, в неї вляпався.

Довести автентичність записів нескладно. Необов'язкова присутність Байдена. Але я не думаю, що будуть серйозні наслідки для Порошенка. Ми бачили, наскільки сильна американська глибинна держава. Закінчується каденція Трампа, а клієнтела демократів досі впливає на зовнішню політику США, має міцні позиції в українському політикумі.

Зеленський буде поводитись гібридно. Справедливо сказав Анатолій Шарій: якщо Зеленський служить Україні, то до кінця дня Порошенко повинен бути заарештований, якщо ні, то служить американцям. Все очевидно: президент вважатиме за краще діяти "ані вашим, ані нашим". Справу завели, можливо, створять слідчу комісію у Верховній Раді, а там або шах помре, або віслюк здохне: або демократи, або республіканці переможуть.

Але наслідки для української політики неминуче будуть, тому що це стимулює процес пошуку нових. Порошенко з антирейтингом 60% нікого й нікуди вести не може. Ми бачимо пошуки варіантів гламурного націоналізму - Олег Сенцов, Сергій Стерненко, можливо, почнуться рухи навколо Віталія Кличка. Не випадкова поява інтерв'ю Дмитра Гордона з Гіркіним - в черговий раз перезапускають проект "спокійної сили". Ми бачимо появу непарламентської опозиції в особі Андрія Портнова та його команди. Процес тектонічних змін українського політичного поля, який почався в 2019 р., продовжиться восени. Записи Деркача його каталізують.

Олексій Якубін, кандидат політичних наук:

- У цій історії, начебто, загальновідомі речі. Але тепер вони отримують нове підтвердження. Якщо слухати голоси, що нагадують Порошенко, Байдена, Керрі, то є враження, що вони автентичні, вони укладаються в логіку подій, які ми бачили. Це показує, в які авгієві стайні п'ятий президент і його команда завели українську дипломатію. Це підтвердження тези про зовнішнє управління.

Відлуння скандалу буде охоплювати не тільки нашу країну. Інформація буде активно тиражуватися в США. Вона дзеркальна ситуації з телефонною розмовою Трампа і Зеленського, коли демократи почали процедуру імпічменту, апелюючи тиском на іноземного лідера та перевищенням повноважень. Швидше за все, Байден буде головним кандидатом від демократів і, судячи по записах, робив все те ж саме, але по відношенню до Порошенка. Більш того, переслідуючи свої інтереси. У записах це не фігурує, але ми знаємо про Burisma, сина Байдена. Корупція, яка тягнеться до Вашингтона, засвідчена.

Деякі американісти вважають, що нічого страшного не трапиться, мовляв, це вигідно Байдену, який використовував американську могутність для просування інтересів США. Але я так не думаю. В тому й суть, що фігурує факт використання державної влади Байденом для корисливих цілей. М'яко кажучи, конфлікт інтересів, а якщо точніше, то корупція. Американці до цього чутливі. Ну говорили про відставку генпрокурора - може у США є свої інтереси, але конфлікт особистих інтересів - ось це викличе питання у американських виборців. Думаю, що Трамп та його прихильники у виборчій кампанії це будуть обігравати.

Записи зробив публічними не депутат від "Слуги народу", а самовисуванець, що знімає з Зеленського проблеми. Згадайте історію з "чорної бухгалтерією" Партії регіонів, яку коментували депутати від Блоку Петра Порошенка, НАБУ активно впрягалося. Український політичний клас висновки зробив.

З боку президента хіба що буде звучати, як відповідь на питання, коментар, що все повинні розслідувати правоохоронні органи. Навряд чи Зеленський займе якусь позицію, пам'ятаючи про помилки 2016 р. Позиція ж Трампа багато в чому буде будуватися від того, що правоохоронці вже відкрили справи і як вони діятимуть далі. Але зараз Трампу важливий сам факт: з'явилися записи і розпочато розслідування.

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Підпишіться на НАШ у соціальних мережах

Коментарі

фото користувача
Для коментування матеріалу або зареєструйтеся
+ Більше коментарів

Новини партнерів

Загрузка...
^