Ексгібіціонізм, майбутня корупція та дурні мільярди. Навіщо політики показують тони кеша та біткоїни в деклараціях?

12 квітня 15:01

Ексгібіціонізм, майбутня корупція та дурні мільярди. Навіщо політики показують тони кеша та біткоїни в деклараціях?

12 квітня 15:01

1 квітня завершилася кампанія з подання електронних декларацій. Традиційно політики і чиновники здивували не стільки обсягами активів, скільки масштабами готівки, яку зберігають на руках. Особливо вражаючими були масштаби кеша на руках у п'ятого президента Петра Порошенка - 423 млн грн, що в 500-гривневих купюрах потягне на 846 кг, а в 200-гривневих перевалить за дві тони. Здивували й сумарні обсяги біткоїнів: чиновники і політики в цілому тримають 46,3 тис. "бітків", що за сьогоднішнім курсом тягне на 2,7 млрд доларів або 75 млрд грн.

Nash.Live запитав у експертів, чому політики завзято декларують сотні кілограмів готівки, навіщо їм потрібен кеш в таких обсягах, чи є він насправді або його показують в деклараціях заради інших цілей?

Олексій Кущ, економіст:

- Я поділяють декларантів з готівкою в деклараціях на три групи. Перша - мільйонери з нетрів, які здійснюють потрібні голосування в парламенті. Також назвемо їх жертвами соціальних катапульт. Раніше олігархи насичували фракції своїми людьми, в основному, це були представники менеджменту їх компаній, які зобов'язані олігархам своїм добробутом і на яких у олігархів був компромат. Така людина голосувала за потрібні її олігархову законопроекти, але схема дорога і незручна - топ-менеджерів не вистачало. Зараз застосовується набагато дешевша схема: потрібно брати не менеджерів, а нонейм - людей без минулого і майбутнього, але із сьогоденням, і це сьогодення їм потрібно забезпечувати. Тобто виплачувати 15-20 тис. дол. на місяць. Такі гроші ці люди ніде більше не зароблять, тому що ці люди ніде й не потрібні.

Мільйонери з нетрів або жертви соціальної катапульти, тому що це дуже цікава національна гра: як стати мільйонером, будучи інтелектуальним аватаром. Можливість одна - стати депутатом. Проста математика: 20 тис. дол. на місяць - це понад 200 тис. дол. на рік і близко мільйона доларів за п'ятирічну депутатську каденцію. Всі нові обличчя, які зараз прийшли в Раду, - потенційні доларові мільйонери. Уже в процесі заробітку вони починають витрачати. Ми бачимо, що багато хто з нових, тих же "слуг народу", за останній рік обзавелися автомобілями, земельними ділянками, будинками, квартирами в умовах безпрецедентної кризи. Це потрібно легалізувати. Як? Тільки через електронні декларації, записуючи авансом. Це авансові мільйонери з доходами майбутніх періодів. Цих інтелектуальних аватарів і мільйонерів з нетрів просто виявити як раз по доходах в районі 1 млн дол. Їм потрібне просто джерело підтвердження покупок.

Друга група - це так звані представники тіньового бізнесу, не тільки економічного, але й політичного. У нас політика - бізнес. Це представники великих забудовників, аграрних компаній, торгових компаній, люди, пов'язані з контрабандою та політичною корупцією. У них кеш - реальний, їм дійсно потрібна готівка, оскільки вони витрачають в тіньовому секторі або економіки, або політики. Наприклад, скуповуючи експертів, ефіри, виступи в топових передачах. Для цього потрібні мільйони доларів на рік.

Третя група - так звані терпіли, ті, що стали на лижі або репресовані на мільярд. Це як Петро Порошенко, який тримає вантажівку грошей, ті люди, які бояться арешту своїх активів. Хоча, чесно кажучи, у випадку з Порошенком пояснення дивне: якщо будуть репресії, то кеш знайдуть в першу чергу. Але є ті, які бояться потрапити під санкції та репресії і тримають готівку, навіть не в Україні.

Окрема цікава тема - біткоїни у політиків і чиновників. Загальна сума в деклараціях говорить про те, що її не шкода втратити, адже біткоїни дуже волатильна валюта. Також транзакції з біткоїнами погано ловляться фінансовим моніторингом.

Тобто висока концентрація вкладень в біткоїни говорить про те, що в системі багато дурних грошей, які не шкода втратити, і що висока концентрація фінансових транзакцій в політичній системі, яку не хочуть світити перед фінансовим моніторингом.

Руслан Бортник, директор Українського інституту політики:

- В основному ця готівка декларується з метою майбутнього збагачення, це елемент майбутньої корупції. Ніхто ж готівку не перевіряє, а її легалізація через декларації дозволяє в подальшому користуватися такою кількістю грошей. Умовно, політик планує, що в майбутньому запрацює, вкраде, візьме хабар, обґрунтувати ці гроші майном або рахунками в банку не може. Ось і пише, що вдома є, наприклад, 100 млн і спокійно їх збирає. У меншій мірі це минула корупція, в більшій - майбутня.

Готівку мають перевіряти на її наявність і походження. Але у нас електронне декларування прийняло форму політичного та економічного ексгібіціонізму, коли показують, що є, але не несуть ніякої відповідальності. Таким чином сама реформа електронного декларування завдала величезної шкоди боротьбі з корупцією. Вона дозволила легалізувати капітал. Якщо раніше заповнювали паперові декларації, де ніхто нічого подібного не вписував - боялися перевірок податкової, то зараз політики показали, що у них є, що вони хочуть мати в майбутньому, і боротьба з корупцією обнулена. Притягнути до відповідальності за незаконне збагачення дуже складно.

Олексій Якубін, кандидат політичних наук:

- Великі суми готівки дозволяють надалі виправдовувати великі витрати. Цього кеша може й не бути, але у декларанта є розуміння, що він або отримає такий дохід найближчим часом, або у нього будуть покупки або витрати, які будуть відповідати цим сумам. Потрібно буде виправдовуватися, і готівка - прекрасний спосіб виправдовувати покупки, формально не порушуючи особливого режиму контролю. Вона може вказувати не тільки на фактичний стан справ, а й на плановані покупки.

У нас збільшилася кількість тих, хто вказує в деклараціях біткоїни. - більше 46 тис. Це ще один спосіб виправдання майбутніх доходів. Спробуй проконтролювати дохід від криптовалюти, навіть силами НАЗК. Крім того, біткоїни волатильні: то підвищення, то зниження. Це ще й спосіб оплати за не завжди законну діяльність. Ми знаємо, що криптовалюта часто використовуються в тому, що ми називаємо даркнетом. Особливо і не прослідкуєш, крім номера гаманця, хто і за що заплатив. Я б не сказав, що це українське ноу-хау. Велику любов до криптовалюти мають в багатьох країнах Південно-Східної Азії. Там великий обсяг тіньової економіки, підпільних доходів, і криптовалюти допомагають зберігати капітали в інший спосіб, ніж у не дуже зручному з точки зору декларування кеші.

Тарас Загородній, політичний і економічний експерт:

- У когось ця готівка реальна, як у Порошенка, у когось ні. Тут важливо, що наші політики не довіряють вітчизняній банківській системі.

Кеш - це ліквідно, коли він на руках, ти можеш його швидко реалізувати, а з банку ще спробуй витягни. Крім того, у нас швидко зорієнтувалися і декларують готівку, якої ще в дійсності немає, щоб потім сказати: "А вона у мене була, просто мене неправильно зрозуміли".

Чиновники швидко зметикували, що можна обійти декларування. Багато застосовують й інші схеми ухилення, наприклад, людина говорить, що позичила на 40 років 2 млн доларів. Спробуй щось сказати. А далі або віслюк, або падишах здохне.

Я вважаю, що декларації чиновників - гра, поки не будуть працювати відправні точки. У судах всі справи про декларування мертві: нереально довести, що і звідки чиновники взяли, довести умисел. Ніде в світі такої дурниці немає.

У політиків є гроші, але найбільше турбує те, що вони лежать стопками і не крутяться в реальній економіці. А все інше - дрібниці.

Віктор Небоженко, директор соціологічної служби "Український барометр":

- Всі вони недурні люди і розуміють, що декларація - тільки перший етап експропріації великих статків в Україні. Далі буде так зване нульове декларування, коли запропонують на підставі річних декларацій заплатити відсоток за власність і активи. Для цього в готівці й тримають, щоб не було автоматичного зникнення з банківських рахунків.

Нульове декларування будь-якою владою використовується для політичної боротьби зі своїми конкурентами, нічого благородного в цьому немає. Проти них будуть використовувати закони про обов'язкове декларування та про нульові декларації. І жоден опонент влади не зможе в повній мірі довести легітимність свого стану.

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Підпишіться на НАШ у соціальних мережах

Коментарі

фото користувача
Для коментування матеріалу або зареєструйтеся
+ Більше коментарів

Новини партнерів

Загрузка...
^