Витискай газ: чому його видобуток в Україні не вдається наростити, скільки не наказувала влада?

07 жовтня 14:22

Витискай газ: чому його видобуток в Україні не вдається наростити, скільки не наказувала влада?

07 жовтня 14:22

Складний опалювальний сезон, коли газ на спотових ринках б'є всі рекорди, український уряд згадує традиційне заклинання: потрібно видобувати більше газу.

"Перед керівництвом "Нафтогазу" і "Укргазвидобування" уряд ставить чітке завдання - наростити видобуток власного газу", - повідомив прем'єр-міністр Денис Шмигаль на останньому засіданні Кабміну.

Ділянки для видобутку передали, є договори про розподіл продукції, уточнив він. Тому всі можливості в наявності. Хоча щось подібне п'ять років тому українці вже чули.

Після того, як вартість газу для споживачів у 2016 р. привели в повну відповідність до імпортного паритету, Володимир Гройсман, який тоді тільки очолив уряд і ухвалював непросте рішення, заспокоював.

"Багато десятиліть, особливо з 2007, 2008, 2009, 2010 років по 2013 рік, "Укргазвидобування" - державне підприємство, яке має добувати державний газ, створювати енергонезалежність нашої країни, було на межі знищення. Ми цей процес зупинили... Наше завдання - на 7 млрд куб. м газу за п'ять років збільшити власний видобуток. Не платити гроші, валюту для того, щоб імпортувати, а ми повинні виробляти власний український газ", - говорив Гройсман рівно п'ять років тому.

Наказувати приватним компаніям держава не може, до того ж вони якраз видобуток нарощують: з 3,9 млрд кубів у 2015 р. до 4,9 млрд кубів у 2020 р. Йшлося про видобуток "Укргазвидобуванням" (УГВ) і досягнення теж цілком конкретної мети 20/20 - 20 млрд кубометрів у 2020 році. До цих показників куди як далеко, і УГВ добувала в останні сім років такі обсяги:

  • 2015 р. - 14,5 млрд кубів;
  • 2016 р. - 14,6 млрд кубів;
  • 2017 р. - 15,3 млрд кубів;
  • 2018 р. - 15,5 млрд кубів;
  • 2019 р. - 14,9 млрд кубів;
  • 2020 р. - 13,45 млрд куб;
  • Січень-вересень 2021 року - 10,2 млрд кубів.

У 2019 році відбувся розворот не туди, і пояснення в "Нафтогазі" тоді знайшли. Сказали, що у 2016-2018 рр. подавали 170 пакетів документів на ліцензії, а отримали лише 17 погоджень. Констатували, що з 8,55 грн за куб (ціна газу на початку 2019 р.), 6 грн з'їдають податки і дивіденди. На інвестиції залишається 34 копійки з куба, а потрібно 2,1 грн - чверть від ціни.

У 2020 році програма 20/20 сконала і з'явилася програма "Нафтогазу" "Тризуб". У ній теж пояснили причини провалу: найбільші родовища спустошені, природне падіння недооцінили, нові ліцензії заблоковані, зниження ціни на газ, яке ми тоді спостерігали, погіршило економіку видобутку, позначилися 25 років недоінвестицій в людей і техніку, енергоспоживання залишається високим. Вихід, який запропонували - надглибоке буріння, видобуток газу з щільних порід та освоєння морського шельфу. Плану щодо конкретних обсягів видобутку в певні роки не було. Але те, що і з "Тризубом" не складається, можна бачити за підсумками 2020 року і дев'яти місяців 2021 р.

Nash.Live запитав у експертів, чому провалилася попередня програма збільшення видобутку газу і чим зараз ситуація краща або гірша?

Валентин Землянський, аналітик експертного уряду:

- Чому провалилася програма 20/20 треба питати у пана Юрія Вітренка, який її реалізовував. Можна припустити, що не було закладено розвиток нових свердловин - розвиток на нових площах. Були різні програми після його звільнення, коли прийшов Андрій Фаворов (та сама програма "Тризуб", - авт.). Намагалися щось зробити, але знову це нічим не закінчилося.

Давайте дуже чітко зрозуміємо: "Видобуток, наростися!" - так це не працює. Від моменту прийняття рішення до промислової розробки має пройти час, від півтора до трьох років. У зв'язку з цим питання: що ми будемо робити ці три роки?

Напевно, те саме, що і попередні роки. Видобуток не зростав останні десять років так точно. Він коливалася незначно, плюс-мінус півмільярда кубометрів. В цьому році теж буде падіння. Раз так, то, якщо ми виходимо зі здорового глузду, завдання потрібно ставити хоча б на утримання обсягів видобутку. А вже потім переходити до питань нарощування. Ну а поки що це нереалістично.

Геннадій Рябцев, директор спеціальних програм НТЦ "Психея":

- Програма провалилася, тому, що її складали люди, які далекі від видобутку і які не враховували рекомендації. Чомусь вважалося, що наростити його можна, нічого для цього не роблячи.

У нас є ціла низка проблем, які потрібно вирішувати. Іноді у нас кажуть, що ось у 70-х, 80-х роках Україна видобувала 75 млрд кубометрів на рік. Так, тоді Шебелинське родовище було основним за обсягами видобутку. Колись ми навіть з Шебелінки відправляли газ для потреб Москви, був трубопровід. Родовища були, але з того часу вони частково виснажилися, частково видобуток вимагає інтенсифікації. Потрібні нові технології, розвідка, геологорозвідка, дослідно-промислова експлуатація та фахівці. Це проблеми, які потрібно вирішити перед тим, як ставити завдання щодо збільшення видобутку.

Було проведено дослідження компанією, яку очолює відомий у всьому світі фахівець з видобутку Деніел Єргін - це легенда. Він сказав, що в Україні можна збільшити видобуток газу до 55 млрд кубометрів на рік. Але для цього необхідно і збільшити внеску на розвиток на один порядок. Оскільки це не збільшили, більш того, видатки скоротилися, скоротився і видобуток газу. Якщо немає ресурсів, по команді це не відбудеться. Заява Шмигаля свідчить про те, що він так само далекий від розуміння, як добувати газ, як він далекий від розуміння того, як працює теплова енергетика і як формуються тарифи на теплову енергію.

Олексій Кущ, економіст:

- У проблеми з газом є дві сторони. Є газовидобуток і газоспоживання, є питома вага газу в енергетичному балансі і дефіцит газоспоживання. Потрібно вирішувати проблеми не газовидобутку, а газодефіциту. Якщо держава усвідомить, що починати потрібно з цього, ситуація і почне поліпшуватися.

Проблема газодефіциту складається з двох частин: споживання і видобуток. Україна споживає близько 30 млрд кубів газу. Якщо відняти технологічні витрати на транзит, то буде близько 25 млрд кубів. Для порівняння, Німеччина споживає 90 млрд кубів. Тобто у нас економіка споживає всього втричі менше, ніж німецька. При цьому наш ВВП в минулому році був 150 млрд дол., а німецька економіка - це кілька трильйонів доларів. Відмінність в десятки разів. Ось вам і енергоефективність.

Нарощування газовидобутку в Україні, це як нарощування роботи мотопомпи на кораблі, у якого кілька величезних дірок в дні. Поки їх не залатати, все інше - Сізіфова праця, а у випадку з газовидобуванням - гроші на вітер. На програму 20/20, яка провалилася з тріском, витратили близько 3 млрд дол. Програма "Тризуб" навіть більш амбіційна. Але весь додатковий видобуток йтиме на енергонеефективну економіку.

А тепер припустимо, що ми беремо програму зі збільшення видобутку на умовні 10 млрд дол., але не кидаємо їх для освоєння "Нафтогазом", а 50% спрямовуємо на енергоефективність за кількома напрямками. Це енергомодернізація промисловості, щоб падіння споживання газу відбувалося не через тупу деіндустріалізацію, а за рахунок заміни застарілих виробництв більш енергоефективними. Це скорочення газоспоживання в енергетичному секторі, стимулювання, в тому числі, альтернативних джерел енергії. Це енергоефективність в ЖКГ. Коли з одного боку йде збільшення видобутку, а з іншого модернізація економіки, тоді проблема дефіциту вирішується з двох боків.

Зараз Україна видобуває 20 млрд кубометрів газу. Якщо проведемо модернізацію, то може так виявитися, що все, що нам потрібно - це заміщення виснажених родовищ і підтримка рівня газовидобутку. Може виявитися, що споживання газу може бути не 25 млрд кубів, а 15 млрд. Тоді з 20 млрд кубів, які ми видобуваємо, 5 млрд залишиться на експорт.

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Підпишіться на НАШ у соціальних мережах

Коментарі

фото користувача
Для коментування матеріалу або зареєструйтеся
+ Більше коментарів
^