Весна олігарха: навіщо повернувся Ігор Коломойський?

16 травня 14:13

Весна олігарха: навіщо повернувся Ігор Коломойський?

16 травня 14:13

В ніч з 15 на 16 травня, після дворічної відсутності, в Україну повернувся Ігор Коломойський. Олігарх сказав ЗМІ, що ще не знає, чим займеться. Але чимало недавніх подій безпосередньо стосуються його інтересів.

Це суди з приводу націоналізації ПриватБанку. Також величезні збитки МАУ, які поставили компанію на грань банкрутства. Сюди варто додати інтереси в "Укрнафті", 40% акцій якої належать групі "Приват". Компанія винна 32 млрд грн і питання з цим боргом потрібно вирішити. Крім того, очікується поділ компанії по нафтовій і газовій спеціалізації.

У своєму інтерв'ю BIHUS.info своє неповернення в країну Ігор Коломойський пояснював небажанням приписувати це Петру Порошенку:

"Чекаю офіційного оголошення. Чекаю на символ. Тому що скажуть, що повернувся за Порошенка, а не за Зеленського. Не хочу покращувати статистику Порошенку. А то потім скажуть: "Скільки олігархів повернулося за Порошенка!"

Інформація про прибуття на кілька годин випередила офіційне оголошення - дату і час інавгурації. Що ж могло привести Коломойського в країну і про що він делікатно замовчує?

Непублічний візит

"При всіх пов'язаних з" Приватом "справах, рішення про взяття його під варту (Коломойського, - ред.) суд не давав, - нагадав політичний експерт Кирило Сазонов. - Отже ризику практично нуль, а справи не чекають. Тут тільки відвернися і все без тебе поділять. тому краще прилетіти особисто і не затягувати. Тим паче, суди вже демонструють свою готовність активно співпрацювати з партнером президента. Питання "які у нього плани?" я б замінив на "які апетити?" Але залишається ще й фактор ФБР, але... щось підказує мені, що українські правоохоронці точно не поспішатимуть співпрацювати в цьому питанні. Не на часi".

Інформація про те, що ФБР вивчає діяльність Ігоря Коломойського просочилася в ЗМІ на початку квітня. Але на офіційний запит в Бюро відповіли, що не підтверджують і не заперечують факт розслідувань - така політика Мін'юсту США.

Хоча 16 травня інформація про прибуття олігарха в Україну моментально облетіла ЗМІ, вона з'явилася з його подачі і в коментарі лише одному виданню. Підтвердження у фото і відео поки що не було. Це додає сумнівів.

"Нам потрібно бачити живого Коломойського. Не в наручниках. Не забувайте, що ще пару днів господарем України є його найлютіший ворог Петро Порошенко, - говорить директор соціологічної служби" Український барометр "Віктор Небоженко. - Офіційно він може зібрати 24 генерала, яким роздав звання, і сказати: "Відпрацюйте. Арештуйте ворога Порошенка - Коломойського ". Це цілком реально. Давайте дочекаємося розвитку. Подивимося, чи дійсно він повернувся, як себе поводитиме Порошенко, який має контроль над силовиками - заарештує чи. Раз вирішується питання про інавгурацію, всі подумають, що його приїзд - причина рішення. А бути одноразовим батьком нації - неправильно ".

Але олігарх дотримувався політичного хорошого тону: до того як Верховна Рада проголосувала проект постанови про інавгурацію, Коломойський ніде не засвітився. Тепер політес можна відкинути і перейти до вирішення питань, що накопичилися.

Справи фінансові

Ще до того, як Окружний адміністративний суд Києва ухвалив рішення про незаконну націоналізацію ПриватБанку, Ігор Коломойський говорив, що саме його цікавить. Щоб йому повернули 2 млрд дол. капіталів з "Привату".

З того часу українська Феміда додала резонансних рішень по "Привату". Одне з останніх - на початку травня Шостий апеляційний адміністративний суд Києва залишив в силі рішення суду першої інстанції про незаконність інспекційної перевірки ПриватБанку в жовтні 2016 року. Саме на підставі цієї перевірки ухвалили рішення про націоналізацію фінустанови.

Отже приватівська справа пахне якщо не тріумфом, то успіхом Коломойського. Для того, щоб його розвинути, час просто ідеальний.

Nash.Live писав про те, що ситуація з кредитним портфелем державного ПриватБанку настільки погана, що після відходу з нього держави, він не тільки обрушить фінансову систему країни, але й стане каменем на шиї Ігоря Коломойського. Близько 170 млрд грн пасивів повністю покривають держзобов'язання: ОВДП на 150 млрд можна монетизувати і на 20 млрд вони забезпечені живими грошима. Але тільки до тих пір, поки власник банку - держава. Якщо вона йде, не буде й компенсатора. Можна скільки завгодно називати Коломойського олігархом, але вільних 170 млрд грн у нього немає і не буде. Тому баласт у вигляді ПриватБанку Ігорю Коломойському не потрібен. Насправді, суди навколо нього - карти в бізнес-іграх.

"Завдання повернути банк не стоїть. Воно інше. Зібрати козирі в рукаві, щоб почати обговорювати позиції бізнесу і певні преференції, - пояснює фінансовий аналітик Олексій Кущ. - Зокрема, на кону стоїть запуск ринку електроенергії. Колишніх власників "Привата" пов'язують з феросплавним бізнесом і вони зацікавлені в дешевій електроенергії. Запуск ринку влітку цього року (з 1 липня, - ред.) може позбавити їх цієї можливості. На кону може стояти вирішення питання з "Укрнафтою". Програма мінімум - не тільки припинення судових тяжб навколо "Привата ", а списання заборгованості за кредитами компаній, які афільовані з колишніми власниками".

Якраз напередодні прибуття Ігоря Коломойського в Україну, прозвучала пропозиція про взаємозалік на 2 млрд дол. Варіант озвучила Вікторія Страхова, фахівець з банківської діяльності в команді Зеленського і екс-корпоративний секретар ПриватБанку. Вона як раз і запропонувала зробити предметом взаємозаліку кредити, видані особам, які пов'язані з колишніми власниками:

"Якщо йому винні - зарахувати. І, можливо, трошки ще Ігор Валерійович буде винен ПриватБанку".

Трошки, за оцінками Страховий, це 10 млрд грн, які бізнес Коломойського ще буде винен.

"Схема єзуїтська. Трохи винен - це про людське око. Продемонструвати все таким чином: у держави і банк є, і проблема вирішена, позови зняті, ще й держава гроші отримала. Але навіть ця схема поховає співпрацю України з міжнародними кредиторами, - каже Олексій Кущ. - Можливо, не назавжди, але в поточному форматі точно. МВФ ставив вимогою не тільки націоналізацію, а також надання нових застав за кредитами, погашення старих кредитних портфелів. Він вимагав вирішити питання з поверненням нібито виведених грошей з банку. Чому "нібито"? Тому що судового підтвердження немає. Для кредиторів неприйнятна ситуація, коли в 2014-2016 рр. Україну активно кредитували, а в цей час з системного банку виводилися мільярди доларів. Їх не задовольнить хитра схема".

Але те, що на шкоду Україні, не шкодить Коломойському. З точки зору бізнесу, його поява в країні саме зараз - рішення мудре. Незважаючи на те, що питання з інавгурацією тільки-тільки вирішене і поки що працює стара команда, потрібно займати плацдарми, поки новообраний президент не набрав негативу.

"Основні судові рішення по ПриватБанку були між першим і другим туром. Не тільки про націоналізацію, але про особисті гарантії по кредитах рефінансування, за визначенням списку пов'язаних з банком осіб, - пояснює Олексій Кущ. - Зеленський може обгрунтовано заявити, що рішення ухвален ще за старого президента. Порошенко може заявити, що рішення ухвалені, коли він йшов і не міг впливати на ситуацію. Тобто питання з точки зору часу судів вирішено правильно. А тепер буде найкращий час для того, щоб форсувати питання загалом. Поки у Зеленського є бекграунд, який дозволяє прикрити схему. Восени його може і не бути. Тоді люди зіткнуться з об'єктивною реальністю: війна триває, люди гинуть, тарифи збільшилися, нікого не посадили. Отже куй залізо, поки гаряче. Питання потрібно "порішати" за 2 -3 місяці і до кінця літа вийти на консолідовану позицію щодо ПриватБанка".

Щоб першим отримувати найважливіші новини - підпишись на НАШ Telegram і Twitter!

Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Новини партнерів

Загрузка...